ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Безенчукского районного суда Штырлина М.Ю.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Безенчукского района Решетникова Д.В.

Подсудимого: Курочкина Сергея валентиновича

Защитника: Шильникова А. К. предоставившего удостоверение № и ордер №

При секретаре: Микряковой Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курочкина Сергея Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Курочкин Сергей Валентинович обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов, точное время не установлено Курочкин С.В. находился около общественного туалета, расположенного за железнодорожным вокзалом по <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему ФИО3, в правой руке у которой находилась сумка черного цвета из кожзаменителя. Имея умысел на открытое хищение женской сумки, принадлежащей ФИО3, стоимостью 500руб, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 360руб. и сотовым телефоном «Нокия 11101», стоимостью 650руб., действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, Курочкин С.В. подошел к гр. ФИО3 и схватился рукой за ручки сумки, которую ФИО3 держала в правой руке. ФИО3, осознавая, преступный характер действий Курочкина С.В. попыталась удержать сумку в руках. Однако Курочкин С.В., понимая, что его преступные действия очевидны для ФИО3, не отказался от исполнения своего преступного умысла и путем рывка открыто похитил у ФИО3 принадлежащей её женскую сумку с находящимися в ней денежными средствами и материальными ценностями на общую сумму 1510руб., после чего с места преступления скрылся.

Своими действиями Курочкин Сергей Валентинович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Курочкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением, указывая, что материальный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, ей возмещен, похищенное имущество возвращено, претензий к Курочкину С.В. не имеет, приняла его извинения и просит прекратить уголовное дело.

Подсудимый Курочкин С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ признал полностью, подтвердил, что примирился с потерпевшей, имущество возвращено, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав подсудимого Курочкина С.В. его адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Курочкина С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, т.е. по смыслу ст. 25 УПК РФ – заглаживание вреда по договоренности сторон может быть выражено различными способами и должно удовлетворять в первую очередь самого потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшей вред, заглажен, оно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, Курочкин С.В. признал вину в совершении преступления, ранее юридически не судим, совершил преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Курочкина Сергея Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю.Штырлина