приговор по уголовному делу



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Безенчук 19 сентября 2011 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

С участием государственного обвинителя: пом.прокурора Безенчукского района

Гордиенко Р.Ю.

Подсудимой Иванайской ФИО9

Защитника: Ермолаевой В.Е.., предоставившей удостоверение и ордер

При секретаре: Микряковой Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Иванайской ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИВАНАЙСКАЯ И.Н. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Иванайская И.Н. с ФИО4 и сыном ФИО5 приехали из <адрес> в <адрес>, подойдя к своему дому в <адрес>, расположенному по <адрес> обнаружили, что в дом через разбитое окно, было совершено проникновение. В присутствии сотрудников следственно-оперативной группы ОВД по муниципальному району Безенчукский Иванайская И.Н. осмотрела дом, и убедилась, что из дома ничего не похищено. Достоверно зная, что из дома ничего не похищено, будучи преду­прежденной об уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Заявление Иванайской И.В. было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях отдела МВД России по Безенчукскому району за от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая Иванайская И.Н. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указала, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершённое Иванайской И.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Иванайской И.Н. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что Иванайской И.Н. правильно предъявлено обвинение по ч.2 ст. 306 УК РФ, т.е. в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. При этом суд исходит из того, что подсудимая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сообщила сотрудникам полиции несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах, относящихся к делу, при этом Иванайская И.Н. действовала с прямым умыслом и осознавала, что сообщает несоответствующие действительности, т.е. ложные сведения.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой Иванайской И.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.

Иванайская И.Н.совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание Иванайской И.Н. своей вины, ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванайскую ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на Иванайскую И.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья М.Ю.ШТЫРЛИНА

-32300: transport error - HTTP status code was not 200