ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года п.Безенчук Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю. С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Безенчукского района Гордиенко Р.Ю. Подсудимого Полфунтикова ФИО9 Защитника: адвоката Артемовой И.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № При секретаре: Керженцевой Д.А. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Полфунтикова ФИО10, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ПОЛФУНТИКОВ Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 00 мин. Полфунтиков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес>, подошел к дому №, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, преследуя корыстные цели на незаконное обогащение с целью совершения хищения, выдернув пробой, на котором держался навесной замок двери, незаконно проник в дом и в <адрес>, принадлежащую ФИО4, откуда похитил стиральную бытовую машину <данные изъяты>», причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в сумме 1200 рублей. В судебном заседании подсудимый Полфунтиков Д.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступление, совершённое Полфунтиковым Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам совершенного преступления согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Полфунтикову Д.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися материалах дела. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что Полфунтикову Д.А. правильно предъявлено обвинение по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что подсудимый проник в жилое помещение потерпевшей с целью совершения кражи, из квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4 Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого Полфунтикова Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Полфунтиков Д.А. совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «пагубное употребление алкоголя». Признание подсудимым своей вины, явку с повинной, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Полфунтикова Д.А. возможно без изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, полагает возможным постановить о его условном применении. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд полагает возможным не назначать. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Полфунтикова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, без штрафа и ограничения свободы. Возложить на Полфунтикова Д.А. обязанность не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: М.Ю.ШТЫРЛИНА