ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года п.Безенчук Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю. С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Безенчукского района Решетникова Д.В. Подсудимой Макаровой ФИО6 Защитника: адвоката Шевелевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № При секретаре: Керженцевой Д.А. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макаровой ФИО7 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Макарова А.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: В сентябре 2011 года, точная дата и время дознанием не установлены, Макарова А.В. в <адрес> в лесополосе в районе железнодорожного вокзала <адрес> незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство «марихуана» путем сбора кустов дикорастущей конопли, которые сложила в полиэтиленовый пакет и положила во внутренний карман одетой на ней куртки, после чего уехала в <адрес>, где у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно хранила данное наркотическое средство без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 02.10 часа на <адрес> Макарова А.В. была задержана сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра у Макаровой А.В. был изъят полиэтиленовый пакет розового цвета с веществом растительного происхождения в виде измельченных сухих листьев зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № является наркотическим средством «марихуана», оборот которого запрещен в РФ Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 20,53 грамма, т.е. в крупном размере согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228; 228.1; 229 УК РФ ». В судебном заседании подсудимая Макарова А.В. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указала, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, совершённое Макаровой А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Макаровой А.В. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что Макаровой А.В. правильно предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимой Макаровой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Макарова А.В. совершила преступление средней тяжести в период непогашенной судимости, т.е при рецидиве преступлений, что в силу п.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. По месту жительства Макарова А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 1999 года состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ». Признание Макаровой А.В. вины в совершении преступления, ее раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, назначая Макаровой А.В. наказание в виде лишения свободы, полагает возможным постановить о его условном применении, поскольку исправление осужденной возможно без изоляции ее от общества. Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Макарову ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Возложить на Макарову А.В. обязанность не менее 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных, в дни, установленные органом, осуществляющим исправление условно-осужденных, обязать не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Избрать в отношении Макаровой А.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья М.Ю. Штырлина