ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года п.Безенчук Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю. С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Безенчукского района Гордиенко Р.Ю. Подсудимого Храмова ФИО7 Защитника: адвоката Ермолаевой В.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № При секретаре: Керженцевой Д.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Храмова ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223, ч.1 ст.222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Храмов О.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: в конце марта 2009 года, точная дата в ходе дознания не установлена, Храмов О.В., находясь на берегу озера расположенного в 5 км от <адрес>, нашел двуствольное курковое гладкоствольное охотничье ружья модели «Б» калибра 16 мм и патроны к нему в количестве 5 штук, которые принес в <адрес>. Находясь в <адрес>, Храмов О.В., имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия из найденного им двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б», незаконно, путем значительного укорачивания ствола и приклада ружья изготовил обрез, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием. Он же совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. В конце марта 2009 года, точная дата в ходе дознания не установлена, Храмов О.В. после незаконного изготовления обреза из найденного им двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б» калибра 16 мм, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно, без соответствующего разрешения хранил под крыльцом <адрес> обрез, изготовленный из двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья модели «Б», и три патрона калибра 16 мм, изготовленных заводским способом к гладкоствольному огнестрельному оружию. В марте 2009 г., конкретная дата не установлена, Храмов О.В., имея умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, взяв с места хранения вышеуказанные обрез и три патрона, пошел с ними в лес, расположенный в трех км от <адрес>. В лесу, услышав выстрелы, выбросил обрез и патроны. В судебном заседании подсудимый Храмов О.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступления, совершённые Храмовым О.В., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый по фактическим обстоятельствам совершенных преступлений согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Храмову О.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися материалах дела. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что Храмову О.В. правильно предъявлено обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ в совершении незаконного хранения, ношения огнестрельного оружия. При этом суд исходит из того, что он незаконно изготовил из найденного гладкоствольного охотничьего ружья обрез, который вместе с найденными патронами (боеприпасами) хранил и носил при себе. Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого Храмова О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Храмов О.В. совершил совокупность преступлений средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Признание подсудимым своей вины, суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Храмова О.В. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, суд полагает возможным постановить о его условном применении, без дополнительного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Храмова ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, без штрафа. Возложить на Храмова ФИО10 обязанность не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Избрать в отношении Храмова О.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: М.Ю.Штырлина