П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт Безенчук 15 февраля 2012г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,

с участием государственного обвинителя, - пом. прокурора ГОРДИЕНКО Р.Ю.,

подсудимого МАМЛЕЕВА Д.Р.,

защитника ШИЛЬНИКОВА А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мамлеева ФИО7, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следственными органами Мамлеев Д.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 5-м часу находясь за управлением автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.3-1.5, 9.9 и 10.1 ПДД РФ, при движении по <адрес>, не справился с управлением, около <адрес> допустил столкновение автомобиля со световой опорой, в результате пассажиру ФИО5 были причинены тяжкие телесные повреждения и она была госпитализирована.

Потерпевшая ФИО5 обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила производство по уголовному делу прекратить, так как они с подсудимым Мамлеевым Д.Р., с которым состоят в браке, примирились и последний загладил причиненный потерпевшей преступлением вред, о чем также просили суд обвинитель и защитник.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый Мамлеев Д.Р. впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к небольшой тяжести, стороны примирились, он загладил причиненный потерпевшей вред полностью, поэтому дело подлежит прекращению, препятствий для этого не имеются.

При этом судом Мамлееву Д.Р. разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мамлеева ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирение с потерпевшей.

Избранную в отношении Мамлеева Д.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ _____________________