определение по гражданскому делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2011 г. п. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области

В составе: Председательствующего Каткасовой И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жуплатовой ФИО8, действующей от имени Жуплатова ФИО10 на определение мирового судьи судебного участка №124 Самарской области от 21 февраля 2011 года

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского района Самарской области от 21 февраля 2011 года оставлено без удовлетворения заявление Жуплатова А.А. об исправлении описки в определении мирового судьи судебного участка №1 Безенчукского района от 12 августа 2004 года.

Не согласившись с указанным определением, представителем по доверенности, Жуплатовой З.И. подана частная жалоба, в которой она указывает, что считает отказ незаконным и необоснованным, поскольку она была лишена возможности участвовать в судебном заседании т.к. у неё не было доверенности. Утверждает, что свидетельстве о праве собственности на земельный участок содержится описка в указании месторасположения участка.

В судебном заседании Жуплатова З.И. поддержала доводы частной жалобы.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №124 Самарской области от 21 февраля 2011 года является обоснованным и законным.

Из материалов дела следует, что Жуплатова З.И. явилась по вызову в суд, однако в судебном заседании не могла принимать участия, поскольку у неё отсутствовала доверенность. В связи с чем, суд обоснованно рассмотрел дело в её отсутствие, поскольку представитель был надлежаще извещён.

Доводы представителя Жуплатова А.А., о том, что в определении допущена описка в месторасположении земельного участка, не подтверждается материалами дела. Предметом судебного разбирательства по спору между супругами Жуплатовыми о признании права собственности был земельный участок расположенный северо-западнее <адрес> в дачном массиве « <данные изъяты>». В результате рассмотрения данного спора, сторонами Жуплатовым А.А. и ФИО3 было заключено мировое соглашение, которое было утверждено мировым судьёй судебного участка №1 Безенчукского района 12 августа 2004 года. Сведения о земельном участке указанные в определении мирового судьи судебного участка от 12 августа 2004 года соответствуют сведениям о земельном участке, в отношении которого заключено, мировое соглашении между Жуплатовым А.А. и ФИО3.

В связи с изложенным, мировой судья обоснованно пришёл к выводу, что в определении суда от 12 августа 2004 года в указании местоположения земельного участка описка отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №124 Самарской области от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Жуплатовой ФИО11 действующей по доверенности от имени Жуплатова ФИО12 без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Председательствующий И.В.Каткасова