ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении решения мирового судьи без изменения п.Безенчук 2 февраля 2011г. . Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю. При секретаре Керженцевой Д.А. Рассмотрев апелляционную жалобу Овчинниковой Э.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Овчинниковой Э.В. к Пергаеву А.В. об освобождении от уплаты алиментов, УСТАНОВИЛ: Овчинникова Э.В. обратилась к мировому судье с иском к Пергаеву А.В. об освобождении ее от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, которая проживает со своим отцом ФИО6. Однако на ее иждивении находятся еще двое несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, алименты на содержание детей не получает. В связи с тем, что ее материальное положение не позволяет платить алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, просила освободить ее от уплаты алиментов. Решением мирового судьи судебного участка№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковой Э.В отказано в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с решением мирового судьи, Овчинникова Э.В. обжаловала его, указывая, что выводы суда в решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В настоящее время не имеет возможности уплачивать алименты в связи с ухудшением материального положения. На иждивении имеет несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, которых воспитывает одна, алименты на содержание детей не получает. Заработная плата составляет 5000 руб. В судебном заседании Овчинникова Э.В. поддержала доводы жалобы по изложенным основаниям и просила решение мирового судьи отменить, принять новое решение об освобождении ее от уплаты алиментов. Ответчик Пергаев А.В. с доводами жалобы не согласился, просил решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Овчинниковой Э.В. - без удовлетворения, ссылаясь на то, что дочь ФИО3 проживает с ним, Овчинникова Э.В. обязана по решению суда платить алименты на содержание дочери, оснований для освобождения ее от уплаты алиментов не имеется. Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оснований для отмены решения мирового судьи суд не находит, так как судом первой инстанции полно исследованы все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, им дана правильная юридическая оценка, нарушения норм материального права не установлено. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ст.119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд праве по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Овчинниковой Э.В. на его содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 взысканы алименты в размере ? части со всех видов дохода. Мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, имеющих значение для освобождения Овчинниковой Э.В. от уплаты алиментов в установленном решением суда размере. В обоснование принятого решения суд указал, что на момент вынесения решения о взыскании алиментов брак Овчинниковой Э.В. с ФИО4 был расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении Овчинниковой Э.В. на момент взыскания с нее алиментов на содержание дочери ФИО3, находились несовершеннолетние дети – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам о задолженности по алиментам, Овчинникова Э.В. не получала алименты с ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд пришел к правильном у выводу о том, что семейное и материальное положение истицы не изменилось после вынесения решения суда о взыскании с нее алиментов. Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции из пояснений Овчинниковой Э.В. установлено, что после вынесения решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, она намеренно уволилась с работы в <данные изъяты>, где получала заработную плату в размере 15-17 тыс. руб., чтобы из данной заработной платы не удерживались алименты на содержание дочери. Данные действия истицы суд расценивает как умышленные действия, приведшие к ухудшению ее материального положения, чтобы добиться снижения размера алиментов. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ, для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Овчинниковой Э.В. - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу немедленно, в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья М.Ю. Штырлина