ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 п. Безенчук 06 июля 2010 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев материалы гражданского дела Дата обезличена по иску ОАО «МДБ Банк» к Князевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

  ОАО «МДБ Банк» обратился в Безенчукский районный суд с указанным исковым заявлением.

Представитель ОАО « МДБ Банк»  Киселёва М.Н.в судебное заедание не явился направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие

Судом установлено, что сведения указанные в исковом заявлении о месте жительства Князевой М.А. в п.г.т.Безенчук, ...являются недостоверными, поскольку материалы дела  (анкета, договор купли-продажи и др.)  свидетельствуют о том, что фактически ответчик Князева М.Н. проживает по адресу: г.Самара, ..., ... что подтверждается также возвращённой в суд почтовой корреспонденцией с отметкой «живёт в Самаре».

  Таким образом, при рассмотрении гражданского дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, в соответствии с ст. 28, 33 ГПК РФ.  

  При изложенных обстоятельствах, гражданское дело Дата обезличена по иску ОАО «МДБ Банк» к Князевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.о. Самара.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело Дата обезличена по иску ОАО «МДБ Банк» к Князевой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – в ... районный суд г.о. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.