ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 29 июня 2010 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

с участием помощника прокурора Безенчукского района Валюткиной С.Ш.

при секретаре Якимовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению прокурора Безенчукского района, Чирковой Светланы Викторовны к МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Безенчукского района и Чиркова Светлана Викторовна обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что Дата обезличена года ФИО5, 2004 года рождения упал в открытый канализационный колодец, расположенный во дворе дома Номер обезличен возле подъезда Номер обезличен по ..., в .... Крышка люка колодца отсутствовала, люк был покрыт деревянными досками. С полученными травмами ФИО5 поступил в ... больницу, был госпитализирован в хирургическое отделение, где проходил лечение с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Канализационный колодец находится на обслуживании МУП «БКХ», бездействия которого, выразившиеся в несвоевременной установке крышки канализационного люка, привели к падению ребенка в колодец. ФИО5 причинены физические страдания, от падения в колодец он испытывал физическую боль, находился в больнице с закрытой черепно-мозговой травмой; сотрясением головного мозга; ушибами, ссадинами туловища. В связи с изложенным просят взыскать с МУП «БКХ» в пользу законного представителя ФИО5 – Чирковой С.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Валюткина С.Ш. и истец Чиркова С.В. поддержали заявленные требования, уточнив их просили суд взыскать с  МУП «БКХ» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 2055 рублей.

 Представитель ответчика, Аносова А.Н., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что руководство МУП «БКХ»  не возражает выплатить законному представителю ФИО5 10 000 рублей – компенсацию морального вреда и 2055 рублей расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы, о чем предоставила в суд письменное заявление.

Выслушав помощника прокурора, истца Чиркову С.В., представителя ответчика, изучив материал Номер обезличен об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы гражданского дела, суд находит исковые требования о взыскании материального ущерба и оплаты расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Дата обезличена года ФИО5, 2004 года рождения упал в открытый канализационный колодец, расположенный во дворе дома Номер обезличен возле подъезда Номер обезличен по ..., в ... и был госпитализирован в Безенчукскую ЦРБ, где находился на лечении с Дата обезличена года по Дата обезличена года. 

По факту по факту госпитализации ФИО5 2004 года рождения ОДН ОВД по м.р. Безенчукский проведена проверка, по результатом которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (Материал 3 1402/198).

В результате падения несовершеннолетний ФИО5 получил телесные повреждения: ссадины в области спины, в области левой голени, что подтверждается Актом судебно-медицинского обследования Номер обезличен. Согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года вышеуказанная судебно-медицинская экспертиза оплачена Чирковой С.В. в размере 2055 рублей.

Судом установлено, что канализационный колодец находится на обслуживании МУП «БКХ» и вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, выразившихся в несвоевременной установке канализационной крышки люка, что не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика, произошло падение несовершеннолетнего ФИО5 2004 года рождения в колодец.

 В соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные прав либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования прокурора Безенчукского района, Чирковой Светланы Викторовны к МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» о взыскании морального вреда и расходов по оплате услуг по проведению экспертизы обоснованы и подлежат удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» в пользу законного представителя ФИО5 – Чирковой Светланы Викторовны в возмещение компенсации морального вреда 10 000 рублей и расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 2055 рублей.

            Взыскать с МУП «Безенчукское коммунальное хозяйство» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.