Именем Российской Федерации

п.Безенчук 7 июня 2010 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев гражданское дело Номер обезличен по иску АК «Сберегательный банк РФ» в лице Безенчукского отделения №5846 к Губаревой Оксане Юрьевне, Сарпаеву Евгению Анатольевичу, Сарпаевой Виктории Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк РФ в лице Безенчукского ОСБ №5846 обратился в суд с иском к   Губаревой О.Ю., Сарпаеву Е.А., Сарпаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Губаревой О.Ю. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 указанного договора Губаревой О.Ю. был выдан кредит в размере 84 000 рублей на срок по Дата обезличена года, под 17% годовых. В соответствии с пп.4.1- 4.3 кредитного договора Губарева О.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств Дата обезличена года Номер обезличен с Сарпаевым Е.А. и Номер обезличен с Сарпаевой В.В. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако, Губарева О.Ю. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке предусмотренном п.5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, п.2.3 договоров поручительств ответчикам были направлены требования от Дата обезличена года о досрочном погашении задолженности. В связи с тем, что до настоящего времени данные обязательства не исполнены истец в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4 кредитного договора имеет право требовать от Губаревой О.Ю. неустойку. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчиков перед истцом составляет 71 150 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты – 437 рублей 69 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 985 рублей 90 коп.; просроченные проценты – 5584 рубля 62 коп.; просроченный основной долг – 63913 рублей 27 коп. В связи с изложенным, просит взыскать с Губаревой О.Ю., Сарпаева Е.А., Сарпаевой В.В. 71 150 рублей 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2334 рубля 51 коп., всего 73484 рубля 86 коп.

 Представитель Безенчукского ОСБ №5846 Белозеров С.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, просил взыскать солидарно с  Губаревой О.Ю., Сарпаева Е.А., Сарпаевой В.В. 71 150 рублей 35 коп., а также государственную пошлину в размере 2 334 рубля 51 коп.

Ответчик Губарева О.Ю. исковые требования Безенчукского ОСБ №5846 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

  Ответчики Сарпаев Е.А. и Сарпаева В.В. исковые требования Безенчукского ОСБ №5846 не признали, указывая, что знают из письменного требования банка, что Губарева О.Ю. несвоевременно производит платежи по кредитному договору, считают, что обязательства по кредитному договору должна исполнять только Губарева.

   Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

 В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора  Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.9-13/  Безенчукским ОСБ Номер обезличен был выдан кредит Губаревой О.Ю. в размере 84 000 руб., на неотложные нужды со сроком погашения до Дата обезличена года под 17% годовых. 

В соответствии с пп.4.1- 4.3 кредитного договора Губарева О.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения обязательств заключены договоры поручительств от Дата обезличена года Номер обезличен,11689 с Сарпаевым Е.А. и Сарпаевой В.В. л.д.14-17/.

  В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров поручительств от Дата обезличена года Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

  Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условия обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

  В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

  Согласно ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчик Губарева О.Ю. систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей кредита л.д.19-22/ и не оспаривается ответчицей.

В порядке, предусмотренном п.5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, п.2.3 договоров поручительств ответчикам были направлены требования от Дата обезличена года о досрочном погашении задолженности л.д.24-28/, которые не были исполнены.

В связи с тем, что до настоящего времени данные обязательства не исполнены истец в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4 кредитного договора имеет право требовать от Губаревой О.Ю. неустойку.

Вследствие ненадлежащего исполнения Губаревой О.Ю. кредитного договора образовалась по состоянию на Дата обезличена года задолженность размере 71 150 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты – 437 рублей 69 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 985 рублей 90 коп.; просроченные проценты – 5584 рубля 62 коп.; просроченный основной долг – 63913 рублей 27 коп. л.д.34/, размер которой не оспаривается ответчиками и которая, подлежит взысканию солидарно с Заемщика Губаревой О.Ю. и поручителей Сарпаева Е.А. и Сарпаевой В.В.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков оплаченная государственная пошлина в сумме 2 334 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Губаревой Оксаны Юрьевны, Сарпаева Евгения Анатольевича, Сарпаевой Виктории Викторовны сумму задолженности в размере 71 150 рублей, из них: неустойка за просроченные проценты – 437 рублей 69 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 985 рублей 90 коп.; просроченные проценты – 5584 рубля 62 коп.; просроченный основной долг – 63913 рублей 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2334 рубля 51 коп., всего 73484 рубля 86 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА