РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 18 июня 2010 года Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В. При секретаре Якимовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Мамичева Анатолия Михайловича к КУМИ Безенчукского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, УСТАНОВИЛ: Мамичев А.М. обратился в суд с иском, указывая, что его отцу ФИО4 решением исполкома Безенчукского поселкового Совета Номер обезличен от 13.10.1987 года был выделен земельный участок в п.Безенчук, по ..., площадью 24 кв.м под строительство гаража. Собственными силами и на собственные средства его родители возвели на выделенном участке гараж. Дата обезличена года его отец приобрел по договору купли-продажи у ФИО2 гараж, расположенный по адресу: .... Дата обезличена его отец ФИО4 умер и после его смерти открылось наследство в виде этих двух гаражей. Наследниками после его смерти являлись жена – ФИО6 и он – Мамичев А.М. Он от своей доли в наследстве отца отказался в пользу матери – ФИО6 Дата обезличена ФИО6 заключила договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., зарегистрировала свое право в БТИ, получила регистрационное свидетельство. 19.11.2009 года ФИО6 умерла, и он является ее единственным наследником. После смерти матери, он по-прежнему пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, следит за сохранностью, то есть фактически принял наследство. В связи с тем, что после смерти отца, мать, в установленном законом порядке в наследство не вступила, а также в связи с тем, что по данным технических паспортов и выписки из постановления Безенчукской поселковой администрации о предоставлении земельного участка в пользование и договора купли-продажи гаража, площади гаражей не совпадают, он не может оформить наследство после смерти матери нотариально. Земельные участки под строительство гаражей выделялись в 1987 и 1989 годах, в тот период предельный размер земельного участка под индивидуальное гаражное строительство составлял 24 кв.м, во время застройки гаража его отец вышел за границы, выделенного земельного участка и площадь гаража по внутреннему обмеру составляет 23,6 кв.м, а по наружному 27,3 кв.м. ФИО2 строительство гаража осуществляла ПМК-8 и также вышли за пределы выделенного земельного участка и площадь гаража по внутреннему обмеру составляет 35,6 кв.м, а по наружному 40 кв.м. В настоящее время в связи с тем, что он хочет распорядиться наследственным имуществом, необходимо привести все документы в соответствие с законом и зарегистрировать свои права собственника в регистрационной палате, в связи с чем он вынужден обратиться в суд и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 в виде гаражей, расположенных по адресу: ... и ... и после смерти матери ФИО6 в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. В судебном заседании истец Мамичев А.М. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель КУМИ Безенчукского района, Новикова Ю.В., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражают против удовлетворения требований Мамичева А.М. В судебном заседании было установлено, что Мамичеву А.М. для реализации прав собственника и наследственных прав, необходимо установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей. На основании решения исполкома Безенчукского поселкового совета Номер обезличен от 13.10.1987 года ФИО4 выделен земельный участок под строительство гаража. Дата обезличена года ФИО4 заключен договор о возведении индивидуального гаража на праве личной собственности на отведенном земельном участке л.д.15-16). Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи гаража л.д.17). Согласно Решениям отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Безенчукский Номер обезличен, 128 от Дата обезличена года вышеуказанным нежилым зданиям (гаражам) присвоены предварительные адреса: ... Дата обезличена ФИО4 умер л.д.13). Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Наследниками после его смерти являлись жена – ФИО6 и сын – Мамичев А.М., которые фактически приняли наследство, продолжали пользоваться гаражами. Дата обезличена между НГДУ «Чапаевскнефть» и ФИО6 заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., квартира 3. Дата обезличена года ФИО6 выдано Регистрационное удостоверение на вышеуказанное жилое помещение л.д.19). 19.11.2009 года ФИО6умерла л.д.12). Судом установлено, что после смерти ФИО6 ее сын Мамичев А.М. продолжает пользоваться гаражами и квартирой, несет бремя по содержанию и сохранности имущества. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мамичев А.М. принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО6 В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, суд, приходит к выводу, что у Мамичева А.М. возникло право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости и его требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Мамичевым Анатолием Михайловичем, открывшегося после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года в виде гаража общей площадью по внутреннему обмеру 35,6 кв., общей площадью по наружному размеру 40,0 кв.м, расположенного по адресу: ... ..., ... гаража общей площадью по внутреннему обмеру 23,6 кв., общей площадью по наружному размеру 27,3 кв.м, расположенного по адресу, ... Установить факт принятия наследства Мамичевым Анатолием Михайловичем, открывшегося после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... общей площадью 31,0 кв.м, жилой площадью 16,6 кв.м. Признать за Мамичевым Анатолием Михайловичем право собственности на гараж, расположенной по адресу: ..., ..., общей площадью по внутреннему обмеру 35,6 кв., общей площадью по наружному размеру 40,0 кв.м; гараж расположенной по адресу, п... общей площадью по внутреннему обмеру 23,6 кв., общей площадью по наружному размеру 27,3 кв.м и квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., квартира 3 общей площадью 31,0 кв.м, жилой площадью 16,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.