РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 28 июня 2010 года Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В. При секретаре Якимовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Олесовой Валентины Григорьевны к КУМИ Безенчукского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, УСТАНОВИЛ: Олесова В.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что ее мужу ФИО6, постановлением Безенчукской поселковой администрации Номер обезличен от Дата обезличена года был выделен земельный участок в районе котельной Номер обезличен под строительство гаража, площадью 24 кв.м. Собственными силами и на собственные средства они возвели на выделенном участке гараж. Дата обезличена года ФИО6 умер, она и их сын Олесов О.П. являются его наследниками. Олесов О.П. от принятия наследства отказался в ее пользу. После смерти мужа, она по-прежнему пользуется гаражом, несет бремя по его содержанию, следит за сохранностью, то есть фактически приняла наследство. В настоящее время в связи с тем, что она хочет распорядиться наследственным имуществом, необходимо привести все документы в соответствие с законом и зарегистрировать свои права собственника в регистрационной палате, в связи с чем просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО6 в виде гаража, расположенного по адресу: п... и признать за ней право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. В судебном заседании истец ФИО7 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель КУМИ Безенчукского района, Новикова Ю.В., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражают против удовлетворения требований Олесовой В.Г. Заинтересованное лицо Олесов О.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Олесовой В.Г., о чем предоставил письменное заявление. Представитель ГУП СО «ЦТИ» Степаненко В.Н. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении иска Олесовой В.Г. без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает. В судебном заседании было установлено, что Олесовой В.Г. для реализации прав собственника и наследственных прав, необходимо установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужи и признании права собственности. ФИО6 Постановлением Безенчукской поселковой администрации Номер обезличен от Дата обезличена года был выделен земельный участок площадью 24 кв.м под строительство гаража. Согласно Решению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Безенчукский Номер обезличен от Дата обезличена года нежилому зданию (гаражу) присвоен предварительный адрес: ... Дата обезличена года ФИО6 умер л.д.10). Из материалов наследственного дел после смерти ФИО6 следует, что наследники по закону сын Олесов О.П. и дочь –ФИО5 отказались от причитающегося им наследства в пользу Олесовой В.Г. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Судом установлено, что Олесова В.Г. фактически вступила в наследство, подав заявление в нотариальную контору и приняла часть наследства, в виде компенсации на оплату ритуальных услуг. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с изложенным, суд считает, что Олесова В. Г. приняла наследство в виде гаража, расположенного по адресу ... В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика, суд, приходит к выводу, что у Олесовой В.Г. возникло право собственности на вышеуказанный объект недвижимости и ее требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Олесовой Валентиной Григорьевной, открывшегося после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года в виде гаража общей площадью по внутреннему обмеру 26,7 кв., общей площадью по наружному размеру 30,8 кв.м, расположенного по адресу: ... Признать за Олесовой Валентиной Григорьевной право собственности на гараж, расположенный по адресу: ... общей площадью по внутреннему обмеру 26,7 кв., общей площадью по наружному размеру 30,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.