(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 9 июля 2010г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи ШТЫРЛИНОЙ М.Ю..- единолично

при секретаре Микряковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кривошеевой Т.Т. к Варвашенко И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кривошеева Т.Т. обратилась в суд с иском к Варвашенко И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что Дата обезличена по договору займа передала ответчице денежные средства в сумме 130 000 рублей, о чем Варвашенко И.Г. дала ей расписку. Поскольку в расписке не был оговорен срок возврата денежных средств, на основании ст. 810 ГК РФ сумма займа подлежит возврату в течение 30 дней со дня предъявления требования о возврате денежных средств. Требования о возврате денежных средств Варвашенко И.Г. были предъявлены Дата обезличена путем направления телеграмм с уведомлением, однако ответчица на данные требования не ответила, денежные средства не вернула.     

В судебном заседании Кривошеева Т.Т. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям в полном объеме и просила взыскать с Варвашенко И.Г. сумму долга в размере 130 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 500 рублей, почтовые расходы на отправление телеграмм в сумме 212 руб. 74 коп., а всего 136 512 рублей 74 коп.

         Ответчица Варвашенко И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения на иск не представила.

 С учетом характера спорных правоотношений и мнения истицы Кривошеевой Т.Т, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в заочном производстве. 

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Кривошеевой Т.Т. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена истца Кривошеева Т.Т. передала ответчице Варвашенко И.Г. денежные средства в сумме 130 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представленной распиской от Дата обезличенал.д.9), а также пояснениями Кривошеевой Т.Т.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не установлено договором.

Из содержания расписки от Дата обезличена следует, что срок возврата денежных средств между истицей и ответчицей оговорен не был.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена Кривошеева Т.Т. направила Варвашенко И.Г. почтовые телеграммы с уведомлением с требованием возврата суммы займа. Данные телеграммы были получены ответчицей Дата обезличена, что подтверждается уведомлением о вручении телеграмм л.д.10,11). Денежные средства, полученные по расписке от Дата обезличена, ответчицей не возвращены.

           Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Варвашенко И.Г. в пользу Кривошеевой Т.Т. денежных средств в сумме 130 000 рублей по договору займа от Дата обезличена.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все по делу расходы, в связи с чем суд также взыскивает с ответчицы возврат гос. пошлины в суме 3 800 рублей, расходы на оплату юридических услуг, связанных с обращением истицы в суд, в сумме 2 500 рублей по квитанциям Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена л.д.12), почтовые расходы на отправление телеграмм в сумме 212 руб.74 коп., а всего 136 512 рублей 74 коп.л.д.10,11).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кривошеевой Татьяны Тадеушевны удовлетворить.

Взыскать с Варвашенко Инны Георгиевны в пользу Кривошеевой Татьяны Тадеушевны 136 512 рублей 74 коп., в т.ч. 130 000 рублей – денежные средства по договору займа, 3 800 рублей – возврат гос. пошлины, 2 500 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 212 руб.74 коп. – почтовые расходы.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                            М.Ю.Штырлина

: