РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Безенчук 16 апреля 2010 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего: судьи Каткасова И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

  Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Сергеевой Ольги Владимировны к Гамсахурдия Тенгизу Ипполитовичу о взыскании денежной суммы и встречное исковое заявление Гамсахурдия Тенгиза Ипполитовича к Сергеевой Ольге Владимировне о  признании договора купли-продажи автомобиля несостоявшимся и незаключённым, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Сергеева О. В. обратилась в суд с иском к Гамсахурдия Т.И. о взыскании денежной суммы, указывая, что Дата обезличена ответчик купил у  Сергеевой О.В. автомобиль ... за 100000 руб. с рассрочкой на 5 месяцев, о чем имеется расписка от ответчика от Дата обезличена с первоначальным взносом 35000 руб., автомобиль был передан ответчику.. Однако ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не выполнил, и оставшуюся сумму за автомобиль в размере 65000 руб. не отдал. Считает, что своими действиями Гамсахурдия Т.И. необоснованно уклоняется от возврата денежной суммы за автомобиль. Просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст.395 ГК РФ за период Дата обезличена.: (65000 * 1/360*9/100* 120)= 1950 руб.,( где 65000 руб. сумма просроченной суммы, 360 - количество дней в году, 9 - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 120 - количество дней просрочки).

Также просит взыскать судебные расходы - юридические услуги в размере 2000 руб., государственную пошлину в размере 500 руб.

В судебном заседании Сергеева О.В. поддержала свои исковые требования и не признала встречные исковые требования Гамсахурдия Т.И. указывая, что считает, что фактически между нею и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля и он должен ей выплатить сумму долга в размере 65000 руб., проценты в соответствии с ст.395 ГК РФ в сумме 1950 рублей и возместить судебные расходы в сумме 2500 руб.

Ответчик Гамсахурдия Т.И. исковые требования Сергеевой О.В. не признал, заявил встречный иск, в котором указал, что Дата обезличена договорился с ответчицей приобрести у нее в рассрочку автомобиль ... за 100.000 (сто тысяч) рублей, о чем была дана расписка от Дата обезличена где указана стоимость автомобиля в 100 тыс. рублей в рассрочку на 5 месяцев с первоначальным взносом в 35000 рублей, оставшаяся сумма должна быть возвращена в течении 5 месяцев. Сделка была оформлена простой распиской, где стояла подпись Гамсахурдия Т.И., подпись Сергеевой О.В. отсутствует. Согласно указанной расписки Гамсахурдия Т.И., был передан в руки автомобиль ..., а ответчица получила денежную сумму первоначального взноса в 35.000 рублей. На момент совершения данной сделки по расписке автомобиль Газель находился на 67 маршруте по ... и был продан вместе с маршрутом, стоимость которого составила 30.000 рублей, указанная сумма должна была войти в общую стоимость автомобиля. Несмотря на то, что автомобиль находился на маршруте, воспользоваться данным маршрутом не мог, потому что автомобиль был арестован и заложен в Банке « Русский Стандарт». На момент совершения сделки по письменной расписке, т. е. по состоянию на Дата обезличена ответчица Сергеева О.В. скрыла, что автомобиль ... арестован и заложен в Банке, т.е. переданный автомобиль был обременен правами третьих лиц.

Считает, что поскольку автомобиль находился и находится в настоящее время под запретом на его отчуждение, по прежнему числится на старом собственнике Сергеевой О.В, то договор купли-продажи автомобиля ... следует считать несостоявшимся и незаключенным. В связи с изложенным, просит взыскать с Сергеевой О.В. первоначальный взнос за автомобиль в сумме 35000 рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката в сумме 2.500 рублей, взнос на оплату страховки-1541 рубль 80 коп.

Заслушав стороны, изучив материалы дела суд пришёл к следующему.

При заключении договора купли-продажи участвуют две стороны, одной из сторон является продавец, другой стороной является покупатель.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи (ст. 464 ГК РФ).

Обязанностью покупателя является оплата товара по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ст. 486 ГК РФ).

Договором может быть предусмотрена предварительная оплата товара (ст. 489 ГК РФ).

Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД осуществляется в целях обеспечения их учета (носит технический характер). Такого понятия, как регистрация права собственности на транспортные средства, в российском законодательстве нет. Соответственно, право собственности покупателя на приобретаемое по договору купли-продажи транспортное средство, в отличие от недвижимости, возникает уже в момент передачи транспортного средства покупателю (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что двухсторонний договор купли-продажи между Гамсахурдия Т.И. и Сергеевой О.С. не заключался и не подписывался, представленная Сергеевой О.С. расписка Гамсахурдия Т.И. л.д.12/ свидетельствует о   намерении Гамсахурдии приобрести автомобиль «Газель» у Сергеевой О.В. за 100000 рублей в рассрочку на 5 месяцев с первоначальным взносом. Сергеевой О.В. была выдана доверенность Дата обезличена на имя Гамсахурдия Т.И. на право распоряжения транспортным средством, которая в силу статьи 185 ГК РФ не может быть признана договором. Распорядиться автомобилем Гамсахурдия Т.И. по своему усмотрению на основании указанной доверенности не может, поскольку на автомобиль ГАЗ 322131 г/н ВВ11263 от на Дата обезличена был наложен запрет на отчуждение, Дата обезличена отделом судебных приставов ... ... вынесено постановление о запрете регистрационных действий на указанный автомобиль. Названное постановление не отменено до настоящего времени. Кроме того, передав автомобиль Гамсахурдия Т.И., Сергеева О.В. не передала ему паспорт технического средства (ПТС). В связи с изложенным суд считает, что фактически договор купли продажи автомобиля между Сергеевой О.В. и Гамсахурдия Т.И. не заключён, поскольку отсутствует соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, кроме того, наложен запрет на отчуждение. В связи с изложенным, исковые требования Сергеевой О.В. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

 Из объяснений сторон следует, что фактически Сергеева О.В. получила за автомобиль первоначальный взнос в размере 35000 рублей, который подлежит возврату Гамсахурдия Т.И. Требования Гамсахурдия Т.И. о возмещении затрат на страхование автомобиля в размере 1640 рублей по договору страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от Дата обезличена не подлежат удовлетворению поскольку Гамсахурдия Т.И. заключал договор по своему желанию, доказательств того, что Сергеева О.В. настаивала на заключении договора обязательного страхования не представлено, кроме того, Гамсахурдия Т.И. не оспаривает то факт, что автомобиль им использовался в период действия договора с Дата обезличена по доверенности от Дата обезличена и  автомобиль находится в настоящее время у него. Требования о взыскании расходов за услуги адвокатов в размере 2500 руб., суд считает завышенными - адвокатом дана устная консультация, составлено исковое заявление, с учётом разумности суд взыскивает с Сергеевой О.В. за услуги адвоката 500 рублей. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Сергеевой О.В. государственная пошлина в размере 1250 рублей пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать незаключённым и несостоявшимся договор купли – продажи автомобиля марки Газель 32131 гос. номер ВВ 112 63 между Сергеевой Ольгой Владимировной и Гамсахурдия Тенгизом Ипполитовичем, незаключённым.

Взыскать с Сергеевой Ольги Владимировны в пользу Гамсахурдия Тенгиза Ипполитовича 36750 руб.

Исковые требования Гамсахурдии Тенгиза Ипполитовича в части взыскания страхового взноса в размере 1641 руб. оставить без удовлетворения.

Исковые требования Сергеевой Ольги Владимировны к Гамсахурдия Тенгизу Ипполитовичу о взыскании денежных средств за автомобиль оставить без удовлетворения.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней.

Председательствующий И.В. Каткасова