РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 10 августа 2010 года

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С. – единолично

при секретаре Ивченко Т.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Безенчук гражданское дело                  Номер обезличен по иску Ереминой Н.В. и Ереминой Д.С. к Печкиной Ю.Ю. о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Н.В. и Еремина Д.С. обратились в суд с иском к Печкиной Ю.Ю. о признании права собственности на часть жилого дома.      

Поддержав заявление Еремина Н.В. и Еремина Д.С. в суде, пояснили, что по договору приватизации от Дата обезличена они стали собственниками квартиры, расположенной в ..., ..., ... .... Переход права на данное жилое помещение зарегистрирован в регистрационной палате.

Данная квартира располагается в одноэтажном двухквартирном жилом доме и фактически является частью жилого дома, так как это самостоятельное жилое помещение, имеющее отдельный вход, изолированные жилые комнаты и подсобные помещения, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным Безенчукским филиалом ГУП СО «ЦТИ» от Дата обезличена.

Собственником другой квартиры ... по ... является Печкина Ю.Ю., чья квартира также является самостоятельным жилым помещением с отдельным входом, изолированными жилыми комнатами.

Решением Безенчукского районного суда от Дата обезличена Дата обезличена данное жилое помещение было переведено в часть жилого дома.

После выдела в натуре части жилого дома ими был заказан проект перепланировки, по результатам которого Дата обезличена Дата обезличена получена вся разрешительная документация.

В настоящее время для получения кадастрового паспорта на часто жилого дома они вынуждены обратиться в суд для отмены гос.регистрацию прав на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... и признании права собственности на часть жилого дома.

Ответчик Печкина Ю.Ю. написал заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии исковые требования Ереминой Н.В. и Ереминой Д.С. признает в полном объеме.

            Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. Договор приватизации жилого помещения относится к договору купли-продажи, следовательно, требования Ереминой Н.В. и Ереминой Д.С. о признании права собственности по ? доли на вышеуказанную часть жилого дома, обоснованы и подлежат удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что в настоящее время Ереминой Н.В. и            Ереминой Д.С. для реализации прав собственника, необходимо аннулировать свидетельства о гос.регистрации квартиры и признать за ними право собственности на часть жилого дома.

На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и интересам иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Ереминой Наталье Владимировне и Ереминой Дарье Сергеевне право собственности по ? доле на часть жилого дома общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.С.ГЛАДКОВ