ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 11 августа 2010 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                  Номер обезличен по исковому заявлению Пустобаевой Л.А. к Мацко И.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Пустобаева Л.А. обратилась в Безенчукский районный суд с иском к Мацко И.В. о взыскании долга.

Поддержав заявление в судебном заседании, представитель Пустобаевой Л.А. по доверенности Челнаков С.А. пояснил, что в период с Дата обезличена. по Дата обезличена она передала в долг Мацко И.В. деньги по распискам на общую сумму 228000 рублей. Дата обезличена ею была послана претензия Мацко И.В. с просьбой погасить долг до Дата обезличена, а в случаи неисполнения она обратиться в суд. Просит взыскать с нее сумму долга и оплаченную государственную пошлину.

Ответчица Мацко И.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а явившийся в судебное заседание представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В период с Дата обезличена. по Дата обезличена Пустобаева Л.А. передала в долг Мацко И.В. деньги по распискам на общую сумму 228000 рублей. Дата обезличена Пустобаевой Л.А. была послана претензия Мацко И.В. с просьбой погасить долг до Дата обезличена Дата обезличена.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.

На основании ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из изложенного суд полагает необходимым взыскать с              Мацко И.В. в пользу Пустобаевой Л.А. сумму долга 228 000 рублей.

В соответствии 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду изложенного суд считает возможным взыскать с Мацко И.В. судебные расходы по настоящему делу в виде компенсации оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пустобаевой Л.А. – удовлетворить.

Взыскать с Мацко Ирины Вячеславовны в пользу Пустобаевой Людмилы Александровны сумму долга 228 000 рублей и государственную пошлину в сумме 5 480 рублей.

Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков