24 сентября 2010 года п. Безенчук          

Безенчукский районный суд Самарской области

В составе:

Председательствующего Каткасовой И.В.

С участием адвоката Шильникова А.К., представившего ордер Номер обезличен и уд. Номер обезличен

При секретаре Якимовой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Маряскиной Ольги Викторовны к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность

УСТАНОВИЛ:

Маряскина О.В. обратилась в суд с названным иском, указывая, что ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области необоснованно исключен из педагогического стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости время нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с Дата обезличена.

В судебном заседании Маряскина О.В. поддержала исковые требования, указывая, что период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, т.к. он имел место до Дата обезличена года. Просит обязать ответчика назначить досрочную пенсию с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с Дата обезличена

Представитель ГУ УПФ РФ В Безенчукском районе Беляеев А.А. исковые требования не признал, считает, что Управлением Пенсионного фонда в Безенчукском районе обоснованно исключен названный период из специального педагогического стажа.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Маряскиной О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения комиссии Управлением ПФ в Безенчукском районе Самарской области Маряскиной О.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17. 12. 2001 года за №173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, в связи с отсутствием, требуемого педагогического стажа 25 лет.

          Право на пенсию за выслугу лет педагогических работников определяется в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ  «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года, согласно которой правом на досрочную трудовую пенсию по старости обладают лица не менее 25 лет, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста. 

Статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. В соответствии со ст. 23 Декларации прав и свобод человека и гражданина, утвержденной постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 года №1920-1 Закон, предусматривающий наказание граждан, или ограничение их прав вступает в силу только после его опубликования в официальном порядке. В соответствии со ст. 23 Федерального Конституционного Закона «О правительстве РФ», установлена дата вступления постановлений правительства РФ, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина - не ранее дня их официального опубликования.

 Суд считает, что период с 21.08.1990г. по 24.08.1991г. нахождения в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, необоснованно исключен из специального стажа, так как Постановление Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года не может распространяться на правоотношения, существовавшие до его принятия, поскольку существенным образом ухудшает положения лиц, имеющих право на досрочную трудовую пенсию, по сравнению с ранее действовавшим порядком. В соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ, в редакции, действующей до 6 октября 1992 года, отпуска по уходу за ребенком засчитывались в общий и непрерывный стаж работы по специальности, необходимый для назначения пенсии на льготных условиях.

 Ст.12 ТК РФ устанавливает, что закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.

Исходя из изложенного, с учётом бесспорно признанного ответчиком специального стажа 24 года 12 дней, суд считает, что Маряскина О.В. имеет на дату обращения в пенсионный орган- Дата обезличена необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии 25 летний педагогический стаж, в связи с чем, её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области в назначении досрочной трудовой пенсии Маряскиной Ольге Викторовне.

 Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области включить в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии трудовой пенсии по старости Маряскиной Ольге Викторовне период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком Дата обезличена

 Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области назначить Маряскиной Ольге Викторовне досрочную трудовую пенсию по старости Дата обезличена

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в  Самарский областной суд в течение 10 дней через Безенчукский районный суд.

Председательствующий И.В. Каткасова