РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Заднепряновой Валентины Тимофеевны к КУМИ Безенчукского района об установлении факта принятия наследства, сохранении помещения в перепланированном виде, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заднепрянова В.Т. обратилась в суд с названным исковым заявлением.

В судебном заседании Заднепрянова В.Т. поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее муж ФИО10 После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен ими на земельном участке выделенном на основании Решения №-д Исполкома райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем они производили перепланировку дома, демонировали печь, возвели перегородки, установили сантехническое оборудование. Перепланировкой несущие конструкции не затронуты. После смерти мужа фактически она приняла наследство, осталась проживать в доме, содержать его, оплачивать коммунальные услуги, но в нотариальную контору за оформлением наследства не обращалась. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права на указанное домовладение, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Привлеченные по инициативе суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО8, ФИО7 просили суд об удовлетворении требований их матери Заднепряновой В.Т., указывая, что они отказываются от принятия наследства в пользу матери и не возражали против признания за ней права собственности на указанный дом.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Новикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признавая требования Заднепряновой В.Т. в полном объеме.

Представитель Администрации Безенчукского района, начальник отдела градостроительства и архитектуры Администрации Безенчукского района Трибус А.А. не возражает против удовлетворения исковых требований Заднепряновой В.Т., указывая, что в результате перепла6нировки несущие конструкции дома не затронуты.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Заднепряновой М.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что Заднепряновой В.Т. для реализации прав ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Испонительного комитета Безенчукского районного Совета Заднепрянову М.Т. выделен земельный участок площадью 0,075 га по адресу: <адрес>, что подтверждается Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

На указанном земельном участке Заднепряновыми был построен дом. В процессе эксплуатации жилого дома, в целях улучшения жилищно-бытовых условий была произведена его перепланировка: демонтирована печь, установлено сантехническое и газовое оборудование. Несущие конструкции перепланировкой не затронуты, что подтверждается Техническим паспортом, изготовленным Безенчукским филиалом ГУП СО «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-14/.

В соответствии 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; переустройство представляет собой установку электрического или другого оборудования, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, Заднепряновы приобрели право собственности на указанное домовладение.

Согласно требованиям ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

Следовательно, Заднепрянова В.Т. и Заднепрянов М.Т. являлись собственниками названного домовладения в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер (л.д.10).

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО12 его жена – Заднепрянова В.Т. (л.д.9), является его наследницей, другие наследники отказались от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Судом установлено, что Заднепрянова В.Т. фактически вступила в наследство, подав заявление в нотариальную контору.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, суд считает, что Заднепрянова В.Т. приняла наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что у Заднепряновой В.Т. возникло право собственности на вышеуказанный объект недвижимости и ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Заднепряновой Валентиной Тимофеевной в виде ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Заднепряновой Валентиной Тимофеевной на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.