РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 15 октября 2010 года

Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.

при секретаре Якимовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО « Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Маслову Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба причинённого дорожно- транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала обратилась в суд с иском к Маслову Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба причинённого дорожно- транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шкода Октавиа, № причинены технические повреждения, а его владельцу - ФИО3- имущественный вред.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, № - Маслов А.Е., который нарушил ПДД и допустил столкновения с автомашиной Шкода Октавиа, №, что подтверждается материалами ДТП.

Автомобиль ВАЗ <данные изъяты> № застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК Югория», что подтверждается страховым полисом ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма страхового возмещения составила 67 445 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Правонарушение Маслова А.Е. находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы ДТП, кроме того Маслов А.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Самарским филиалом ОАО ГСК «Югория» было предложено Маслову А.Е. возместить ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы материального ущерба - 67 445 рублей 28 копеек на счет филиала. Однако в добровольном порядке ущерб возмещен не был.

В связи с чем, истец просит взыскать с Маслова А.Е. в пользу ОАО «Государственная компания «Югория» Самарский филиал в счёт произведенной страховой выплаты в размере 67445 руб.28 коп. и гос. пошлину в размере 2223 руб.35 коп, всего 69668 руб.63 коп.

Представитель ОАО « Государственная компания «Югория» Самарский филиал в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Маслов А.Е. исковые требования не признал, указывая, что поскольку его ответственность была застрахована в Самарском филиале ОАО « ГСК Югория», он не обязан возмещать материальный ущерб в результате ДТП страховой компании.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО « Государственная страховая компания «Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения автомобиля ВАЗ-№ принадлежащего Маслову А.Е., с автомобилем Шкода ОКТАВИЯ, №, принадлежащего ФИО3 под управлением водителя ФИО4, последнему автотранспортному средству причинены механические повреждения.

Виновным в возникновении дорожно-транспортном происшествия признан водитель Маслов А.Е., управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, который нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, «управляя автомобилем, допустил проезд перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора», кроме того, управляя транспортным средством не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опъянения, что подтверждается материалами дорожно-транспортного происшествия /л.д.63-78/ и административным материалом в отношении Маслова А.Е. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ /л.д.79-86/.

Гражданская ответственность собственника ВАЗ<данные изъяты> № ФИО5 застрахована в Самарском филиале ОАО «ГСК Югория», на основании страхового полиса ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28/.

Был произведён осмотр и оценка пострадавшего автомобиля Шкода ОКТАВИЯ, №, принадлежащего ФИО3 ВАЗ№, стоимость восстановительного ремонта и затрат на услуги независимого эксперта составила 67445 руб.28 коп. /л.д.34-41/. Указанная сумма была выплачена Самарским филиалом ОАО « Государственная страховая компания «Югория» гражданину ФИО3 по акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ/,л.д.24/ и платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25/.

Статья 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункт 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, предусматривает право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд считает, что страховщик воспользовавшись этим правом, обоснованно предъявил настоящий иск, учетом того, что ответчик Маслов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опъянения, а исследованные в судебном заседании материалы ДТП свидетельствуют о том, что Маслов А.Е. находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опъянения.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с Маслова А.Е. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2223 руб.35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Маслову Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба причинённого дорожно - транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Маслова Алексея Евгеньевича в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала 69668 руб.63 коп., в т.ч. в счёт возмещения страховой выплаты 67445 руб.28 коп., гос. пошлина 2223 руб.35 коп.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий И.В. Каткасова