РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 21 октября 2010 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жихарева И.Е. к Кудашеву Е.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Жихарев И.Е. обратился в суд с иском к Кудашеву Е.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением.

Поддержав исковое заявление в судебном заседании, представитель истца Шевелева Л.Г., действующий на основании доверенности пояснила, что приговором Безенчукского районного суда Самарской области от 23 апреля 2010 года ответчик Кудашев Е.В. признан виновным в совершении 17.06.2009 года кражи товароматериальных ценностей и денежных средств на общую сумму 34 745 рублей из магазина «Пирамида», расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п.Безенчук, ул.Советская, 95Б, принадлежащего истцу как индивидуальному предпринимателю, а также в совершении 17.09.2009 года кражи товароматериальных ценностей на сумму 24 367 рублей из этого же магазина.

Как указано в приговоре Безенчукского районного суда, проникновение в магазин совершено Кудашевым Е. В. путём взлома крыши и потолка магазина. При взломе крыши и потолка дважды произошло повреждение и уничтожение имущества. Расходы на восстановительный ремонт крыши и потолка магазина после хищения, совершённого 17.06.2009 года, составили 5444 руб., после хищения, совершённого 17.09.2009 года 5444 руб., а всего в сумме 10888 руб.

Согласно приговору за ним, гражданским истцом Жихаревым Е.И., признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершенными умышленно.

17.06.2009 года и 17.09.2009 года действия ответчика Кудашева Е.В. были умышленными, поэтому уменьшение размера возмещения вреда к нему не применимо.

За подготовку документов, составление искового заявления, участие адвоката в судебном заседании им понесены расходы в сумме 10 000 рублей. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Ответчик Кудашев Е.В. иск Жихарева И.Е. на судебном заседании признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Жихарева И.Е. удовлетворить.

Взыскать с Кудашева Евгения Викторовича в пользу Жихарева Игоря Евгеньевича возмещение ущерба причиненного преступлением в сумме 70 000 рублей и возмещение расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.С. ГЛАДКОВ