решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук

04 октября 2010 года

Безенчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Каткасова И.В.

При секретаре Якимовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красотиной Лидии Гавриловны к КУМИ <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Красотина Л.Г. обратилась в суд с названным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: п.г.т.Безенчук, <адрес>, который принадлежал ФИО2 согласно Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, проживает в доме, содержит и обихаживает его. Она является единственной наследницей после смерти ФИО2 В процессе проживания, в целях улучшения жилищно-бытовых условий, ей была проведена перепланировка: демонтирована печь, установлено сантехническое и газовое оборудование и т.д. Несущие конструкции перепланировкой не были затронуты. В настоящее время она желает оформить право собственности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд и, просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Красотина Л.Г. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просила суд их удовлетворить.

Представитель КУМИ Безенчукского района Новикова Ю.В., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска Красотиной Л.Г. без ее участия и, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации Безенчукского района, начальник отдела градостроительства и архитектуры Трибус А.А., не возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что несущие конструкции перепланировкой не затронуты.

В судебном заседании было установлено, что Красотиной Л.Г. для реализации прав собственника и наследственных прав, необходимо установление права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.9).

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО2 его жена – Красотина Л.Г. (л.д.10), является единственной наследницей, которая фактически приняла наследство, продолжает пользоваться наследственным имуществом, содержит его.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Красотина Л.Г. в целях улучшения жилищно-бытовых условий произвела перепланировку вышеуказанного домовладения, а именно: демонтировала печь, установила сантехническое и газовое оборудование. Несущие конструкции перепланировкой не затронуты, что подтверждается Техническим паспортом, изготовленным Безенчукским филиалом ГУП СО «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; переустройство представляет собой установку электрического или другого оборудования, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п. 17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности.

При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что у Красотиной Л.Г. возникло право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством РФ, и ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.218,1153 Гражданского кодекса РФ, 25 Жилищного кодекса РФ, ст.51 Градостроительного кодекса РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Красотиной Лидией Гавриловной в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Красотиной Лидией Гавриловной в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65,8 кв.м и жилой 40,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.


СУДЬЯ Каткасова И.В.