РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Безенчукский районный суд в составе: Председательствующего судьи Косинова А.А., при секретаре Быкановой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Финошиной Татьяны Борисовны к Табакову Николаю Борисовичу об истребовании доли квартиры из чужого незаконного владения, установил: Финошина Т.Б. обратилась в суд с названным иском. В судебном заседании истец и ее представитель ФИО6., поддержала заявленные требования и пояснила, что она и ее брат Табаков Н.Б. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ее доля в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ? в праве общей долевой собственности. На ее предложения обменять или продать квартиру, Табаков Н.Б. не отвечает. За время проживания Табакова Н.Б. в квартире, возник долг по оплате в размере <данные изъяты> Она в указной квартире не проживает, Табаков Н.Б. в квартиру ее не пускает, поставил новую входную дверь, и ключи от нее не дает. В связи с изложенным она вынуждена обратиться в суд и, просит обязать Табакова Н.Б. освободить одну из комнат и оплатить за квартиру по квитанции за указный период. Ответчик Табаков Н.Б. исковые требования не признал и просил оставить их без удовлетворения. Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, ответчика, суд находит заявление Финошиной Т.Б. обоснованным. В судебном заседании установлено, что Финошина Т.Б. является собственницей ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником другой ? доли является Табаков Н.Б. Судом установлено, что Табаков Н.Б. проживает по вышеуказанному адресу, сменил входную дверь, замок и ключи не предоставляет Финошиной Т.Б. Согласно требованиям ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора социального найма. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Финошиной Т.Б. в части устранения препятствий в пользовании жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Требования о взыскании с ответчика квартплаты не основаны на норме закона и удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.194-198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Финошиной Татьяны Борисовны удовлетворить частично. Обязать Табакова Николая Борисовича не чинить препятствия Финошиной Татьяне Борисовне в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования о взыскании с Табакова Николая Борисовича квартплаты оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Судья А.А.Косинов