Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косинова А.А.,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев гражданское дело № по иску АК «Сберегательный банк РФ» в лице <адрес> отделения № к Верховцеву Ивану Петровичу, Прасловой Елене Владимировне, Иващенко Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк РФ в лице <адрес> ОСБ № обратился в суд с иском к Верховцеву И.П., Прасловой Е.В., Иващенко В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и ответчиком Верховцевым И.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с <данные изъяты> которого Верховцеву И.П. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, с уплатой за пользование <данные изъяты>% годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств № с Прасловой Е.В и № с Иващенко В.П. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Кредитор в силу ст.<данные изъяты> и п.<данные изъяты> кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель АК Сберегательного банка РФ, <адрес> ОСБ № ФИО5 поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, и просила взыскать солидарно с Верховцева И.П., Прасловой Е.В., Иващенко В.П. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Верховцев И.П., Праслова Е.В. и Иващенко В.П. в судебном заседании признали исковые требования АК Сберегательного банка РФ <адрес> ОСБ № в полном объеме, о чем предоставили письменные заявления.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОСБ № был выдан кредит Верховцеву И.П. в размере <данные изъяты> руб., со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительств № и № с Прасловой Е.В. и Иващенко В.П. соответственно.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами <данные изъяты> вышеуказанных договоров поручительств – Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с Заемщика Верховцева И.П. и поручителей Прасловой Е.В. и Иващенко В.П. солидарно.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Верховцева Ивана Петровича, Прасловой Елены Владимировны, Иващенко Владимира Павловича в пользу <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

СУДЬЯ КОСИНОВ А.А.