РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2010 года п. Безенчук Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Каткасовой И.В. при секретаре Якимовой М.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юшкина Вячеслава Петровича к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконным УСТАНОВИЛ: Юшкин В.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконным и обязании назначить пенсию со дня подачи заявления, указывая, что ответчик необоснованно исключил из педагогического стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности школьного инспектора аппарата Безенчукского РОНО, поскольку в указанный период он осуществлял работу в качестве учителя математики, физики и астрономии в Безенчукской средней школе №. В судебном заседании Юшкин В.П. поддержал исковые требования, указывая, что, работая в должности школьного инспектора аппарата Безенчукского РОНО одновременно работал указанный период Безенчукской средней школе № в качестве преподавателя математики, физики и астрономии и имел учебную нагрузку и соответственно получал заработную плату. Считает, что имеет на дату обращения в пенсионный орган необходимый для назначения досрочной пенсии по старости 25- летний педагогический стаж. Представитель УПФ РФ в Безенчукском районе Самарской области Беляев А.А.исковые требования не признал, указывая, что Юшкину В.П. обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку нет специального педагогического стажа- 25 лет. В специальный педагогический стаж обоснованно не включен период работы в должности школьного инспектора аппарата Безенчукского РОНО поскольку должность и наименование учреждения не предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781. Работа в указанный период в качестве учителя по совместительству не может быть включена в педагогический стаж, поскольку не оформлена приказом. Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года установлена трудовая пенсия по старости, согласно п.п. 19 п.1ст. 27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях», лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от возраста. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юшкин В.П. работал в должности школьного инспектора в аппарате Безенчукского РОНО, что подтверждается трудовой книжкой /л.д.15/. Из архивной выписки /л.д.18/ следует, что Юшкин В.П. учитель математики БСШ № переведён в аппарат Безенчукского РОНО с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением учебной нагрузки по школе до конца учебного года в связи с производственной необходимостью. Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Юшкин В.П. значился в Безенчукской средней школе учителем математики на ДД.ММ.ГГГГ- 1988/1989 учебный год, на основании тарификационных списков на ДД.ММ.ГГГГ – 1989/1990 учебный год – значился учителем физики и астрономии с учебной нагрузкой -7,1 уроков в неделю. По лицевым счетам начисления заработной платы за 1989 год Юшкин В.П. значится с января по декабрь в должности учителя математики (совместительство) /л.д.19/. Исходя из изложенного суд полагает, что период работы Юшкина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8м.12дн.) в качестве учителя, математики. физики, астрономии должен быть включён в специальный стаж, поскольку «Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность», утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях и в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени( педагогической или учебной нагрузки).Таким образом, условие выполнения нагрузки учителя 18 часов в неделю обязательно, если работа происходила после ДД.ММ.ГГГГ и следовательно, не может быть применено в отношении Юшкина В.П. Исходя из изложенного, с учётом бесспорно признанного ответчиком специального стажа 24 года 3 месяца 21 день, суд считает, что Юшкин В.П. имеет на дату обращения в пенсионный орган- ДД.ММ.ГГГГ, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости 25 летний педагогический стаж, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение Управление пенсионного фонда по Безенчукскому району Самарской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Юшкину Вячеславу Петровичу. Обязать управление Пенсионного фонда по Безенчукскому району Самарской области включить в специальный педагогический стаж Юшкину Вячеславу Петровичу период работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней. Председательствующий И.В. Каткасова