решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 19 января 2011г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Миряковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО7 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы и назначении пенсии,

установил:

Крылова ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Поддержав свое исковое заявление в суде, Крылова ФИО9 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в течение 25 лет. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом из специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, исключен период работы в должности педагога-организатора, т.е. организатора по внеклассной и внешкольной работе, а также по совместительству учителя иностранного языка в <адрес> средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным решением пенсионного органа истица не согласна, в связи с чем обратилась с иском в суд.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Беляев ФИО10 исковые требования не признал, представил в суд отзыв, в котором указал, что Крыловой ФИО11 законно и обоснованно отказано в назначении пенсии, так как у нее отсутствует требуемый педагогический стаж. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора в <адрес> средней школе правомерно не включен в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, т.к. данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, Списком, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Педагогический стаж Крыловой ФИО12 на дату обращения составляет 24 года 8 дней.

В судебном заседании представитель ответчика Беляев ФИО13 дал пояснения, аналогичные изложенным в отзыве, и просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что при обращении в ГУ УПФ РФ в <адрес> истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия у нее специального педагогического стажа 25 лет. Бесспорным периодом для назначения досрочной пенсии признан педагогический стаж, равный 24 годам 8 дням. При этом из специального стажа был исключен период работы в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе в <адрес> средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Право педагогических работников на досрочную пенсию определяется в соответствии п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право на досрочную трудовую пенсию по старости обладают лица, осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 1 день) в <адрес> средней школе подлежит включению в специальный стаж работы истицы, поскольку в указанный период Крылова ФИО14 работала организатором по внеклассной и внешкольной работе в <адрес> средней школе , что подтверждается записью в трудовой книжке Крыловой ФИО15, (л.д.), приказом директора по <адрес> средней школе от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Крылова ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность организатора по внеклассной и внешкольной работе БСШ (л.д.).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей (раздел «Наименование должностей»), утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрена должность организатором по внеклассной и внешкольной работе, работа в данной должности Крыловой ФИО17 проходила в образовательном учреждении – общеобразовательной школе <адрес>. что также соответствует вышеназванному Списку.

Таким образом, на момент обращения Крыловой ФИО18 в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначением пенсии ее специальный стаж с учетом признанного судом подлежащим включению составлял 25 лет 9 дней, в связи с чем Крылова ФИО19 имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об отказе Крыловой ФИО20 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Включить в специальный стаж работы Крыловой ФИО21, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> средней школе в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> назначить Крыловой ФИО22 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. ШТЫРЛИНА