РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации п.Безенчук 4 февраля 2011 гoда Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю. При секретаре Керженцевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП Окструд ФИО5 к Фроловой ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ИП Окструд И.В. обратился в суд с иском к Фроловой Е.В. о взыскании задолженности по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, ДД.ММ.ГГГГ по договору кули-продажи товара с условием о рассрочке платежа Фролова Е.В. приобрела у него товар из натурального меха - <данные изъяты>. Цена товара составила <данные изъяты> рублей. Товар был продан ответчику с рассрочкой платежа. Пунктом 2.4. Договора установлен график выплат и размер ежемесячных платежей (взносов) - <данные изъяты>., которые ответчица обязалась производить не позднее 16 числа каждого следующего месяца. Последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Товар был передан Фроловой Е.В. сразу после подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица не произвела ни одного платежа по договору. Таким образом, сумма основного долга по Договору № составляет <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с ответчицы. Кроме того, просит взыскать убытки на просрочку внесения платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. Истец Окструд И.В. в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении предъявленного к Фроловой Е.В. иска в его отсутствие. Ответчик Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Ответчице Фроловой Е.В. судебные повестки были направлены заказным письмом с уведомлением по месту жительства, возвращены с отметкой « истёк срок хранения», что, по мнению суда, в соответствии с ст. 117 ГПК РФ является отказом от принятия извещения. В связи с изложенным суд считает, что ответчица о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит Статьей 488 ГК РФ определено, что в случае, когда В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требовании: об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец для защиты своего права, просит взыскать неустойку в виде пени. Согласно договора, пеня было установлена в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки ежемесячного платежа. В пункте 14 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 разъяснено, что в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Окструд И.В. и Фроловой Е.В. заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ответчик приобрел у истца товар из натурального меха - <данные изъяты>. Цена товара согласно договора составляет <данные изъяты> руб.. Товар был продан ответчику с рассрочкой платежа согласно графика выплаты взносов (п.2.4. договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просрочка уплаты по договору началась с ДД.ММ.ГГГГ и составила 276 дней. Согласно п.4.1. договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательство по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Пунктом 4.2. договора установлена ответственность покупателя за просрочку внесения очередного платежа, в т.ч., в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Учитывая, что ответчицей не было произведено ни одного платежа по оплате товара, задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Судом проверен расчет взыскиваемых сумм пени и признан правильным : <данные изъяты> руб. х 0,5% х 276 дн.= <данные изъяты> руб. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в <данные изъяты> руб., а также расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующей квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчицы в связи с удовлетворением исковых требований. Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Фроловой ФИО7 в пользу ИП Окструд ФИО8 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки в виде пени, за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Судья: М.Ю.Штырлина
может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в
кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с
другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара
порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 Гражданского Кодекса РФ.
покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный
договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-
продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Статьей 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, a, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.