Именем Российской Федерации п.Безенчук 05 октября 2010 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Косинова А.А., при секретаре Быкановой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова Валерия Викторовича к ГУ УПФ РФ в <адрес> об обязании осуществлять выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Иванов В.В. обратился в суд с названным иском. В судебном заседании Иванов В.В. поддержал заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены ответчику документы для назначения досрочной трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано из-за недоказанности льготного стажа. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ его требования к УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной пенсии были удовлетворены. Но пенсия была назначена ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, когда исполнилось <данные изъяты>. В связи с изложенным вынужден обратиться в суд и, просит обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> осуществлять выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>. исковые требования Иванова В.В. не признал и пояснил, что решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в льготный стаж Иванова В.В. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> В решении не указано с какой даты должна быть назначена пенсия, то есть решение не обязывает ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить пенсию Иванова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о назначении пенсии и решением вступившим в законную силу Иванов В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты ему и была назначена пенсия. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Иванова В.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж Иванову В.В. включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Обязанность на ГУ УПФР РФ в <адрес> на назначение пенсии Иванову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ Решением суда не возложена, следовательно в соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 24.03.2005 года №76-О «трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами». Решение суда Иванов В.В. в кассационном порядке не обжаловал. С заявлением о назначении пенсии и решением, вступившим в законную силу, Иванов В.В. обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, и пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова Валерия Викторовича об обязании ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> осуществлять выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней. Судья Безенчукского районного суда А.А. Косинов