РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 1 марта 2011г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С.

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шаленого ФИО8 к Администрации городского поселения ФИО9 муниципального района <адрес>, МУ КУМИ <адрес> о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

установил:

Шаленый С.И. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, МУ КУМИ <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности после смерти матери ФИО1 на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке по указанному выше адресу находится деревянный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в данном жилом доме, в результате которого была повреждена крыша, стена, а также внутренняя часть дома была залита водой. На земельном участке, где расположен жилой дом, находятся сараи, гараж, погреб. После пожара истец продолжает обиходоватъ дом и земельный участок, оплачивает все необходимые коммунальные платежи. Наследниками по закону после смерти матери ФИО1 являются ее дети - сын Шаленый С.И., который принял наследство после ее смерти, и дочь - Колесникова В.И., последняя от принятия наследства отказалась.

В судебном заседании истец Шаленый С.И. поддержал исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просил суд включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 26,3 кв.м, жилой площадью 26,3 кв.м., гараж, сараи и прочие надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.

Представитель ответчика МУ «КУМИ» <адрес> в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставив суду право разрешить иск по своему усмотрению.

Ответчица Колесникова В.И. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данным технического паспорта, изготовленного <адрес> филиалом ГУП «ЦТИ», общая площадь жилого дома составляет 26,3 кв.м, жилая площадью 26,3 кв.м

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств, в частности, если наследник, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела и пояснений истца судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Шаленый С.И. фактически вступил в права наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как проживает в указанном доме, несет бремя его содержания, оплачивает все расходы.

Из сообщения нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По утверждению истца Наследниками после смерти ФИО1 являлись истец и ответчица - дочь Колесникова В.И., которая отказалась от принятия наследства в пользу истца.

Из материалов дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на земельный участок, площадью 1944,00 кв.м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в состав наследства входит принадлежащее наследователю на день открытия наследства вещи и иное наследство.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Шаленого С.И. о включении жилого дома в наследственную массу и признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом после смерти матери ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ,ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 26,3 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м, гараж, сараи и прочие надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Шаленым ФИО10 право собственности на жилой дом общей площадью 26,3 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м, гараж, сараи и прочие надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.С.ГЛАДКОВ