Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 23 марта 2011г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого Акционерного Общества «ФИНКА» к Ремневой ФИО7, Александровой ФИО8 и Гориной ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ЗАО «ФИНКА» обратился в суд с иском к Ремневой Ж.Н., Александровой Т.А. и Гориной Л.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов, всего с учетом уточненных истцом в сторону уменьшения требований в размере 106721 руб.

Суд, выслушав представителя ЗАО «ФИНКА» Белова Е.Я. в поддержку иска, ответчиков Ремневой Ж.Н., Александровой Т.А. и Гориной Л.А., признавших иск, считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании достоверно установлено и стороны не отрицали, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам России Ремневой Ж.Н., Александровой Т.А. и Гориной Л.А. был выдан групповой (один на всех), денежный заем в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Согласно п. 1.2 указанного договора возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма, подлежащая возврату, составляет 289938,00 рубля, из которых сумма основного долга - 200000 рублей, проценты по займу - 89938,00 рубля. Возврат займа был обеспечен солидарным обязательством ответчиков

В связи с имевшими место фактами просрочек в возврате займа, истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Ремневой Ж.Н., Александровой Т.А. и Гориной Л.А. было выставлено требование о погашении задолженности по займу. Данное требование ответчиками выполнено не было.

За ответчиками на ДД.ММ.ГГГГ оставалась непогашенная задолженность по договору займа в сумме 98048 рублей, из которых 86765 рублей непогашенный остаток по займу, а 11283 рублей непогашенные проценты.

На предложения истца погасить задолженность в добровольном порядке ответчики ответил отказом, в связи с чем, ЗАО «ФИНКА» был подан иск в суд по месту нахождения ответчиков.

Пункт 3.1 договора займа предусматривает ответственность заемщиков за невыплату суммы основного долга и процентов по займу в виде неустойки в размере 1% за каждый просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил 8123 рубля.

На момент рассмотрения дела в суде, ответчики выплатили истцу, в счет погашения основного долга по кредиту 2718 руб.19 коп.

На этот же момент сумма основного долга ответчиков перед истцом составляет 95329 руб., неустойка 8123 руб., всего солидарная задолженность по займу ответчиков составляет 103452 руб.

Кроме того, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, а именно 3269 руб., всего подлежат взысканию 106721 руб.

Кроме того, суд в соответствии со ст.ст.173, 38 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, что в свою очередь является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.38, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Ремневой ФИО10, Александровой ФИО11 и Гориной ФИО12 в пользу Закрытого Акционерного Общества «ФИНКА» сумму долга по договору займа 95329 руб., проценты за пользование займа в виде неустойки в размере 8123 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3269 руб., всего 106721 (сто шесть тысяч семьсот двадцать один) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ_______________________