РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 6 апреля 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Каткасовой И.В.

при секретаре Якимовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вахтина ФИО6 к Мамишову ФИО8 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Вахтин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мамишову Б.Ш. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе- ресторана « <данные изъяты>» Мамишов Б.Ш. нанёс один удар кулаком правой руки по лицу о чего он испытал сильную физическую боль. От удара Вахтин И.В. упал на пол и ударился головой о раковину. На такси был доставлен в Безенчукскую ЦРБ, где находился на лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. В связи с причинёнными травмами был поставлен диагноз искривление носовой перегородки носа, вазомоторный ринит н/вегетативная форма. 29 сентября 2010 года Мамишов Б.Ш. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. В настоящее время он нуждается в хирургическом лечении стоимость которого составляет 15540 руб. Просит взыскать расходы на приобретение лекарственных средств на общую сумму 4948 руб., расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы, утраченный заработок с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26965 руб., поскольку в связи с полученными травмами он потерял работу, расходы на оплату обучения в <данные изъяты>» в размере 46000 руб., которые ранее оплачивались предприятием, где Вахтин И.В. работал, расходы на юридические услуги в сумме 2000 руб.

Также считает, что Мамишов Б.Ш. должен компенсировать ему моральный вред, который оценивает в 200000 руб., поскольку действиями ответчика причинены ему телесные повреждения, он испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания. Из-за сломанной скуловой кости он испытывает боль по всему лицу, не может жевать пищу, по ночам не может спать из-за того, что плохо дышать носом.

В судебном заседании Вахтин И.В. отказался от исковых требований в части взыскания утраченного заработка в сумме 26965 руб. и расходов на обучение в сумме 46000 руб. В остальной части исковые требования поддержал, отказываясь от проведения судебно-медицинской экспертизы по установлению нуждаемости в оперативном лечении.

Ответчик Мамишов Б.Ш. исковые требования признал в части возмещения расходов на приобретение лекарственных средств в сумме 4948 руб., расходов по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 750 руб., расходов за получение юридической помощи в сумме 2000 руб., в остальной части исковые требования не признал.

Заслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Вахтина И.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора мирового судьи судебного участка №125 Самарской области от 29 сентября 2010 года /л.д.20-21/ Мамишов Б.Ш. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, менее чем на одну треть. В результате умышленных действий Мамишова Б.Ш. потерпевшему Вахтину И.В. причинены телесные повреждения в виде перелома левой скуловой кости.

Статья 1085 ГК РФ, определяет порядок возмещения вреда причиненного повреждением здоровья, а именно утраченного заработка, дохода и различных дополнительных расходов, т.е. убытков, вызванных повреждением здоровья.

При причинении вреда жизни и здоровью возмещаются убытки, вызванные смертью или повреждением здоровья.

В соответствии с ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

Суд считает возможным принять отказ от иска Вахтина И.В. в части взыскания с ответчика утраченного заработка в сумме 26965 руб. и расходов на оплату учёбы в сумме 46000 руб., поскольку отказ от иска в этой части заявлен истцом добровольно, права и законные интересы иных лиц не затронуты.

Исковые требования Вахтина И.В. в части взыскания расходов на приобретение лекарства в сумме 4948 руб./л.д,19/, расходы на проведение экспертизы в сумме 750 руб. /л.д.23-24/, расходы на юридические услуги в сумме 2000 руб. /л.д8/, всего в сумме 7698 руб., подтверждены документально, признаны ответчиком, и подлежат взысканию.

Предстоящие расходы по хирургическому лечению в сумме 15540 руб. не подлежат взысканию, поскольку в соответствии с требованиями ч.2 ст. 1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время при наличии заключения медицинской экспертизы. Истец в судебном заседании отказался от проведения судебно-медицинской экспертизы для подтверждения нуждаемости в проведении оперативного хирургического лечения.

Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Способ и размер компенсации морального вреда установлены ст.1101 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя, вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При решении вопроса о возмещении морального вреда Вахтину И.В., суд учитывает, что в неправомерных действий ответчика ему причинены нравственные и физические страдания, исходит из степени тяжести травмы, учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред.

В результате противоправных действий Вахтину И.В. был причинён средний вред здоровью, он получил психологическую травму, находился на стационарном лечении, продолжает лечиться амбулаторно, испытывал и продолжает испытывать физическую боль, пропустил занятия в институте, до настоящего времени не может употреблять твёрдую пищу.

Исходя из требований разумности и справедливости, материального положения ответчика Мамишова Б.Ш., суд считает возможным определить подлежащий компенсации моральный вред Вахтину И.В. в размере 50000 руб. Подлежит взысканию с Мамишова Б.Ш. в доход государства в соответствии с ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 600 руб. ( 400 руб. за материальный ущерб, 200 руб. мор. ущерб).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахтина ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с Мамишова ФИО10 в пользу Вахтина ФИО11 57698 руб. в счёт материального ущерба, в т.ч. 4948 руб. стоимость лекарственных средств, 750 руб. расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы, 2000 руб. расходы на юридические услуги, 50000 руб. компенсация морального вреда.

Взыскать с Мамишова ФИО1 в доход государства, государственную пошлину в размере 600 руб.

В остальной части исковые требования Вахтина И.В. оставить без удовлетворения.

Полный тест решения изготовлен 8 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней.

Судья И.В. Каткасова