ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 13 мая 2011г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Керженцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хвальнова ФИО14 к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии,

установил:

Хвальнов А.П. обратился в Безенчукский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> с названным иском, указывая, что решением ГУ УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 в соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный стаж не засчитаны периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика производственного кооператива <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>, т.к. документально не подтвержден вид сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>, т.к. документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на резке ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика <данные изъяты>», т.к. должность не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 года № 10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки <данные изъяты>», поскольку отсутствует подтверждение льготного стажа выпиской индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истец считает незаконным, исключение из специального стажа вышеуказанных периодов работы- неправомерным, поскольку его деятельность всегда была связана с осуществлением работы по профессии электрогазосварщика по ручной сварке и резке, работа была непосредственно связана как с газосваркой, так и с ручной электросваркой, а профессии газосварщика и электросварщика ручной сварки включены в Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

В судебном заседании Хвальнов А.П. и его представитель ФИО5 уточнили исковые требования, просили включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, сварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ООО «<данные изъяты>», обязать УПФ РФ в <адрес> назначить истцу досрочную пенсию со дня его обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Лаугин А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.: «Трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет». Работы, считающиеся сопряженными с тяжелыми условиями труда перечислены в Списке № 2. В результате проверки представленных Хвальновым А.П. документов в специальный стаж правомерно не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>, так как документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ООО «<данные изъяты>», т.к. должность сварщика не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 года № 10. Специальный стаж Хвальнова А.П. на дату обращения составил 7 лет 2 месяца 9 дней, что дает право на установление пенсии при достижении возраста 58 лет.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, показания свидетелей суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хвальнов А.П. обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости Решением УПФ в <адрес> в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа в 12 лет 6 месяцев., при этом в льготный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда не были включены в т.ч. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика ООО «<данные изъяты>».

Разделом ХХХIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 N 10, предусмотрены газосварщики и электросварщики, занятые на резке и ручной сварке. В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000г. «О ПРАВЕ НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОГАЗОСВАРЩИКОВ», "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке и т.д.

Как следует из материалов дела, в трудовой книжке Хвальнова А.П. указана запись о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, сварщика <данные изъяты>.

В судебном заседании достоверно установлено, что Хвальнов А.П. фактически работал полный рабочий день электрогазосварщиком, был занят на резке и ручной сварке с использованием ацетиленового генератора с применением флюсов, содержащих вредные вещества. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что работа Хвальнова А.П. на <данные изъяты>, всегда, в т.ч. в оспариваемый период была связана с осуществлением работы по профессии электрогазосварщика, он выполнял работу по резке и ручной сварке, с применением вредных веществ – флюсов в течение полного рабочего дня. В трудовой книжке истца имеется также запись о его работе в качестве сварщика в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что фактически Хвальнов А.П. работал электрогазосварщиком полный рабочий день, его работа была связан с электросваркой, газосваркой.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев) в должности газоэлектросварщика, сварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(3 года 8 месяцев 8 дней) в ООО «<данные изъяты>» истец фактически работал по профессии и в должности электрогазосварщика и был занят полный рабочий день резке и ручной сварке, с применением флюсов, содержащих вредные вещества. Запись в трудовой книжке Хвальнова А.П. его должности как «сварщика», «газоэлектросварщика» в ООО «<данные изъяты>», в <данные изъяты>, а не «электрогазосварщика» суд считает ошибочной с учетом фактических обстоятельств о характере его работы, установленных в судебном заседании. С учетом бесспорно признанного ответчиком льготного стажа в 7 лет 2 месяца и 9 дней и подлежащим включению в льготный стаж, связанный с тяжелыми условиями труда, периода в 9 лет 7 месяцев 8 дней, стаж, необходимый для назначения льготной пенсии по старости составляет 16 лет 9 месяцев 17 дней, что с учётом общего страхового стажа свыше 25 лет является основанием к признанию за Хвальновым А.П. права на пенсию на льготных условиях по Списку N 2 на момент обращения в УПФ В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об отказе Хвальнову ФИО15 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии Хвальнову ФИО16 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, сварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>».

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> назначить Хвальнову ФИО17 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. ШТЫРЛИНА