Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Безенчук 4 мая 2011г. Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично, при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Расторгуевой ФИО5 к Расторгуеву ФИО6 и Администрации городского поселения <адрес> (далее – Администрация) о признании права собственности на ? долю жилого дома, у с т а н о в и л: Расторгуева Г.В. обратилась в суд с иском к Расторгуеву А.А. и Администрации о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Администрация письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, полностью признала заявленный по делу иск. Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика, с участием истца Расторгуевой Г.В. и ответчика Расторгуева А.А. в общем порядке, так как процессуальных оснований для постановления по делу заочного решения, предусмотренных ст.233 ГПК РФ, нет. Суд, выслушав истца Расторгуеву Г.В. в поддержку иска, ответчика Расторгуева А.А., признавшего иск, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании достоверно установлено, что решением Безенчукского районного суда Куйбышевской области от 22.09.1986г. произведён раздел совместно нажитого имущества супругов Расторгуевых: ФИО7 и ФИО8. В соответствии с указанным решением суда в собственность истца Расторгуева А.А. выделена ? дома стоимостью 5528 руб., в собственность Расторгуевой Г.В. выделена ? часть дома стоимостью 5737 руб. Решение Безенчукского районного суда в части раздела дома до настоящего времени не исполнено. В конце ДД.ММ.ГГГГ истец решила зарегистрировать своё право собственности на ? долю жилого <адрес>, представив в регистрирующий орган необходимые документы, в том числе копию вышеуказанного решения суда. Однако документы Расторгуевой Г.В. не были приняты на регистрацию по следующим причинам: в решении суда от 22.09.1986г. не указано, что дом поделен между супругами в долях, указана лишь простая математическая дробь – ?, не указано местоположение (адрес) дома, раздел Истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на ? долю жилого <адрес> В собственности ( супругов Расторгуевых ) с 1986 года имелся один жилой <адрес> (Куйбышевской ) области, в котором они проживают с этого же времени, дом был разделён. С разделом жилого дома в равных долях стороны были согласны. В настоящее время между истцом и ответчиком нет спора о размере доли, принадлежащей каждому из них. По результатам обследования жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ точно, с помощью современных измерительных приборов установлено, что его общая площадь составляет 79,6 кв.мю, жилая площадь - 50,0 кв.м. Прежние размеры общей площади 80,3 кв.м. и площади жилых помещений 50,7 кв.м. были зафиксированы приблизительно. ДД.ММ.ГГГГ жилое здание с кадастровым номером № поставлено на кадастровый учёт. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество по иным основаниям, предусмотренным законом. Расторгуевой Г.В. право собственности на ? долю жилого <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Расторгуевой ФИО9 право собственности на ? долю жилого <адрес> <адрес> общей площадью 79,6 кв.м. и жилой площадью 50,0 кв.м. с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения в окончательной форме. СУДЬЯ_______________________
которого произведён.