решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук 27 мая 2011 год

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Каткасовой И.В.

при секретаре Якимовой М.С.

с участием помощника прокурора

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Европа» об обязании закрыть на замок вход в подвал около подъезда <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Безенчукский районный суд с названным иском к ООО «Европа».

В судебном заседании, помощник прокурора поддержал заявленные требования, пояснив, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований жилищного и антитеррористического законодательства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма.

В ходе проверки установлено, что ответчиком по делу не принимаются меры по устранению недостатков по технической укрепленности жилых домов. Так, в подъезде <адрес> открыт вход в подвал, тем самым игнорируются меры по предупреждению терроризма. При открытых входах в подвал или чердак велика вероятность попадания горючих и взрывоопасных материалов, что приведет к трагическим последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью гражданам, неопределенному кругу лиц.

В соответствии с пунктом 3.4.5 правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.

Неисполнение работниками ООО «Европа» обязанностей по технической укрепленности жилых домов усложняет работу субъектов, осуществляющих борьбу с терроризмом, создает условия для совершения преступлений и террористических актов и является нарушением требований антитеррористического законодательства.

В связи с чем, просит обязать ООО «Европа» закрыть на замок вход в подвал в подъезде <адрес>.

Представитель ответчика – Аканов Д.В. действующий на основании доверенности исковые требования признал, указывая, что ведутся работы по установке замков

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком по делу не принимаются меры по устранению недостатков по технической укрепленности жилых домов. В подъезде <адрес> открыт вход в подвал, тем самым игнорируются меры по предупреждению терроризма. При открытых входах в подвал или чердак велика вероятность попадания горючих и взрывоопасных материалов, что приведет к трагическим последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью гражданам, неопределенному кругу лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Европа» закрыть на замок вход в подвал около подъезда <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд.

Федеральный судья

Безенчукского районного суда Каткасова И.В.