пос.Безенчук 3 июня 2011г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи ШТЫРЛИНОЙ М.Ю.- единолично,

при секретаре КЕРЖЕНЦЕВОЙ Д.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Палагиной ФИО8 к Попову ФИО9 об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения,

у с т а н о в и л:

Палагина Л.Г. обратилась в Безенчукский районный суд с иском к Попову И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения.

Дело к слушанию назначалась дважды на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 15-00 часов. Извещенная надлежащим образом истица Палагина Л.Г., в судебное заседание не явилась дважды. О причинах не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Таким образом, в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании ст.222,223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Палагиной ФИО10 к Попову ФИО11 об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с названным заявлением вновь, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Самарский областной суд.

СУДЬЯ: М.Ю. ШТЫРЛИНА