РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 20 апреля 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Симиненковой В.В. к Ассонову Ю.А.. о признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей,

УСТАНОВИЛ:

Симиненкова В.В. обратилась в суд с иском к Ассонову Ю.А. о признании имущества совместной собственностью супругов и определении долей.

В судебном заседании Симиненкова В.В. поддержала свое заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. Совместно с ним прожили три года. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период совместного проживания супругами был приобретен дом за 190000 рублей из данных сумм 150000 принадлежали истице 40000 ответчику. Просит признать дом и земельный участок совместно нажитым имуществом и определить доли супругов в размере 1/5 за ответчиком и 4/5 за истицей.

Ассонов Ю.А. с иском не согласился, пояснил, что спорный земельный участок и жилой дом они действительно приобрели в браке, однако покупателями по сделки выступали он и истица, дом и земельный участок были приобретены ими в общую совместную собственность. Считает, что затратил на приобретение содержание и улучшение приобретенного жилого дома и земельного участка суммы не менее чем его бывшая жена просит разделить имущество в равных долях.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи), суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, кем из супругов оно приобретено на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

По смыслу закона общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования.

В силу ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Таким образом, в СК РФ установлена презумпция того, что любое имущество, приобретаемое супругами за счет их общих доходов и оформленное на имя одного из супругов в период брака, является их совместной собственностью и может быть разделено на основании ст. 38 СК РФ по требованию любого из супругов.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

При законном режиме имущества супругов все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги. Из этого следует, что, независимо от активности участия каждого из супругов в создании общего имущества, они обладают равными правами на него. Движимые и недвижимые вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, признаются совместной собственностью. Эти вещи становятся совместной собственностью с момента перехода на них права собственности к одному супругу. Следовательно, при приобретении одним супругом имущества у третьего лица другой супруг тоже приобретает право собственности на данную вещь.

Доказательствами по делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ Симиненкова В.В. и Ассонов Ю.А. вступили в зарегистрированный брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, супругами в общую совместную собственность был приобретен земельный участок с расположенным на нем жилым домом за 190000 рублей. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано на Симиненкову В.В. и Аносова Ю.А. на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Что касается представленного истцом договора дарения принадлежащей ей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и доводов о том, что одариваемая ФИО4 в знак благодарности передала ей денежные средства в размере 150000 рублей для приобретения недвижимого имущества, суд относится к ним критически, поскольку данный договор был заключен между заинтересованными сторонами. Сам факт передачи указанных денежных средств истице, не подтвержден и не свидетельствует о том, что именно данные денежные средства были вложены в приобретение спорного имущества. Также надлежит указать и на достаточно длительный временной – более двух месяцев - промежуток от даты заключения данного договора до момента приобретения недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает недоказанным тот факт, что истице принадлежит 4/5 доли в праве собственности на спорное имущество. При разбирательстве дела истица не ссылался на другие доказательства, способные с достоверностью подтвердить ее доводы о разделе совместно нажитого имущества.

По мнению суда, в условиях совершения сделки купли-продажи спорного имущества в период брака, бремя доказывания принадлежности средств, направленных на ее приобретение одному из супругов, возлагается на этого супруга. Достаточных и допустимых доказательств личной принадлежности большей части денежных средств истице, ей не представлено. Истица и ответчик состояли в период приобретения спорного имущества в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство. В соответствии с договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ они совместно приобретали спорное имущество в общую совместную собственность.

Достигнуть соглашения по разделу совместно нажитого имущества с учетом требований разумности и справедливости, нуждаемости в нем при рассмотрении настоящего гражданского дела является правом сторон, которым стороны не воспользовались, что в свою очередь, не свидетельствует об отсутствии у сторон существенного интереса в пользовании общим имуществом, но, тем не менее, не лишает стороны при разрешении судом спора о порядке его раздела, возможности достижения соглашений на иных условиях, взаимовыгодных для обеих сторон. Учитывая, что бывшие супруги во время рассмотрения дела не пришли к данному соглашению, суд, определяет способ раздела совместно нажитого имущества, исходя из равенства прав супругов в отношении общего имущества, а также принципа равенства долей супругов, определенного законом.

Таким образом, в собственности истца должна быть выделена ? доли в праве общей собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в собственность ответчику также истца должна быть выделена ? доли в праве общей собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать жилой дом с земельным участком расположенный по адресу <адрес> совместной собственностью супругов Симиненковой В.В. и Ассонова Ю.А.

Определить доли супругов, Симиненковой В.В. и Ассонова Ю.А., в общей совместной собственности на жилой дом с земельным участком расположенный по адресу <адрес>, равными ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года.

Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков