решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

При секретаре Керженцевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочальниковой ФИО21 к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на земельный участок, встречному иску Мочальникова ФИО22 к Мочальниковой ФИО23 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мочальникова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Мочальникову А.И. указывая, что находилась в браке с Мочальниковым А.И. с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, составлена запись акта о расторжении брака о чём свидетельствует запись в Отделе ЗАГС <адрес> за . В период брака Решением Президиума <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мочальникову А.И. был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. для строительства жилого дома по адресу: <адрес> Участком они пользовались совместно и постоянно, построили дачный дом площадью 40 кв.м.

После расторжения брака Мочальников А.И. перестал появляться на участке. Она самостоятельно пользовалась данным участком и дачным домом, несла расходы по содержанию, произвела благоустройство, подвела электричество к дому, установила эл. счётчик, заключила договор на поставку электроэнергии, произвела реконструкцию дома, в связи с чем несла материальные расходы. Фактическая площадью участка по результатам измерений составляет 1431 кв.м.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен юридический факт ее владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с изложенными обстоятельствами просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1431 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании Мочальникова Н.В. и ее представитель по доверенности Пушкарский В.И. поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Мочальников А.И. исковые требования Мочальниковой Н.В. не признал, предъявил встречный иск о разделе имущества, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мочальниковой Н.В. был зарегистрирован брак (запись о регистрации брака в ОЗАГС <адрес> за ). ДД.ММ.ГГГГ Решением Президиума <адрес> сельского совета народных депутатов <адрес> ему выделен земельный участок площадью 1500 кв.м (в настоящее время его площадь составляет 1431кв..м), расположенный по адресу: <адрес>(в настоящее время нумерация изменена на - ), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю . В последующем на данном земельном участке построили дачный дом общей площадью 40 кв.м., данное имущество является совместной собственностью супругов.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Мочальниковой Н.В. расторгнут на
основании решения мирового судьи судебного участка муниципального района
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ОЗАГС <адрес> составлена запись от ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака и до настоящего времени их с Мочальниковой Н.В. совместно нажитое имущество разделено не было. На момент расторжения брака дети были совершеннолетними, проживали отдельно от них и с ними совместное хозяйство не вели, несовершеннолетних детей на момент расторжения брака не было. Брачный договор между ним и Мочальниковой Н.В., не заключался, в связи с чем просил разделить земельный участок площадью 1431 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> равных долях между ним и Мочальниковой Н.В., признав за ним право собственности на 1\2 долю земельного участка.

Представитель ответчика по иску Мочальниковой Н.В. – МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» <адрес> по доверенности Новикова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплат, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.2 ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В соответствии с ч.3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, таки после его расторжения по требованию любого из супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 25,26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст.8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления о предоставлении земельных участков.

Ранее действовавшим законодательством (ст. 36 Земельного кодекса РСФСР) предоставление, установление размеров земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства было отнесено к ведению сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов.

В соответствии со ст. 9-1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25.10.2001г.( с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок считается предоставленным ему на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что Мочальникова Н.В. и Мочальников А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных доказательств и объяснений сторон в судебном заседании установлено, что в период брака за Мочальниковым А.И. решением Президиума <адрес> сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ закреплен в связи со строительством жилого дома земельный участок площадью 1500 кв.м в <адрес>. Право собственности Мочальникова А.И. на земельный участок подтверждается свидетельством , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом. В связи с перенумерацией объектов земельном участку присвоен адресу: <адрес>. Согласно плана границ земельного участка его фактическая площадью составляет 1431 кв.м (л.д.10).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.128,129, п.п1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что брачный договор между супругами Мочальниковыми не заключался, иные соглашения по поводу общего имущества супругов отсутствуют.

Принимая во внимание, что земельный участок общей площадью 1431 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был получен сторонами в период брака, данное имущество включается в состав совместного имущества, подлежащего разделу, в связи с чем суд удовлетворяет встречные исковые требования Мочальникова А.И. о разделе вышеуказанного земельного участка в равных долях между Мочальниковым А.И. и Мочальниковой Н.В.

Исковые требования Мочальниковой Н.В. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что участок является совместной собственностью супругов. Установление решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ юридического факта владения и пользования Мочальниковой Н.В. земельным участком, на что ссылается истица, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о том, что земельным участком после расторжения брака пользуется Мочальникова Н.В., не являются основанием для удовлетворения исковых требований о признании за ней права собственности на весь земельный участок. Вместе с тем, поскольку спорный земельный участок является совместной собственностью супругов, истица Мочальникова Н.В. имеет право на 1\2 долю земельного участка, в связи с чем суд признает на Мочальниковой Н.В. право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 1431 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Разделить между Мочальниковым ФИО24 и Мочальниковой ФИО25 земельный участок площадью 1431 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являющийся совместно нажитым имуществом супругов, в равных долях.

Признать за Мочальниковым ФИО26 право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 1431 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Мочальниковой ФИО27 право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 1431 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчуский районный суд.

СУДЬЯ: М.Ю.ШТЫРЛИНА