РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 9 июня 2011 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Каткасовой И.В. при секретаре Якимовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сенькиной ФИО7 к МУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании отказа в выдаче удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны» необоснованным, о признании права на выдачу и обязании выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны» УСТАНОВИЛ: Сенькина К.М. обратилась в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ МУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» отказало ей в выдаче удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны», поскольку документально не подтвержден ее стаж работы в тылу в период с 22.06.1941 года по 09.05.1945 года. Считает отказ необоснованным, поскольку она работала во время Великой Отечественной войны в тылу: в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствуют документы, подтверждающие её трудовой стаж. В Управлении Пенсионного <адрес> имеется решение комиссии по пенсионным делам об установлении ей указанного трудового стажа и о принятии к зачету указанного периода на основании протоколов опроса свидетелей, с которыми совместно работали в годы войны в колхозе. Однако, в настоящее время указанных свидетелей нет в живых. Считает, что с учётом указанных периодов она имеет право для получения удостоверения «Ветеран ВОВ» и просит суд признать отказ ответчика незаконным и обязать МУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны». В судебном заседании, действующая на основании доверенности Сенькина Зоя Моисеевна поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель МУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» Ботарева М.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменных возражениях исковые требования Сенькиной К.М. не признала, указывая, что в соответствии с Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеран ВОВ, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных ФЗ «О ветеранах», утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 11.10.2000 года №69, удостоверение ветерана ВОВ лицам, которым ранее удостоверение не выдавалось, выдается по обращению граждан на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22.06.1941 года по 09.05.1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. Показания свидетелей не могут быть учтены при установлении статуса ветерана ВОВ – труженика тыла, так как не включены в перечень документов, подтверждающих факт работы в годы ВОВ. Районный управления Пенсионного фонда РФ не являются архивными учреждениями, следовательно, выданные ими справки либо копии протоколов опроса свидетелей не могут быть учтены при установлении данного статуса. Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Лаугин А.В. поддержал исковые требования Сенькиной К.М. и пояснил, что решением комиссии по пенсионным вопросам ей установлен трудовой стаж в колхозе «<данные изъяты>»» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании протоколов опроса свидетелей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приход к следующему. В судебном заседании установлено, что МУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» было отказано Сенькиной К.М. в выдаче удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны», поскольку стаж её работы в период с 22.06.1941 по 09.05.1945г., не подтвержден записями в трудовой книжке либо архивной справкой. В соответствии с Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеран ВОВ, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных ФЗ «О ветеранах», утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 11.10.2000 года №69, удостоверение ветерана ВОВ лицам, которым ранее удостоверение не выдавалось, выдается по обращению граждан на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22.06.1941 года по 09.05.1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. Из материалов пенсионного дела Сенькиной К.М. следует, что решением комиссии по пенсионным вопросам ей установлен трудовой стаж в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании протоколов опроса свидетелей /л.д.10-11/. Иным способ подтвердить факт работы в тылу в указанный период не могла в связи с отсутствием архивных документов колхоза за указанный период. Период работы в колхозе « <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждён справкой /л.д.7/. Таким образом, суд считает, что стаж работы Сенькиной К.М. в тылу в период Великой Отечественной войны подтвержден, что является основанием для признания за ней права на получение удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны». На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сенькиной ФИО8 удовлетворить. Признать право Сенькиной ФИО9 на получение удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны». Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Федеральный судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.