РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Безенчук 05 мая 2011 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Гладкова Е.С. при секретаре Ивченко Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Кочетовой Т.Н. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, УСТАНОВИЛ: Кочетова Т.Н. обратилась в суд с указанным заявлением. В судебном заседании свое исковое заявление поддержала и пояснила, что ответчиком ей не зачислен в льготный стаж период ее службы в органах внутренних дел в <адрес>. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 28 п.1 пп. 6 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях», из-за отсутствия требуемого 10-ти летнего стажа работы в районах крайнего севера. Представитель ответчика ГУПФ РФ в <адрес> Лаугин А.В. иск не признал и пояснил, что указанные периоды работы не включены в льготный стаж обоснованно, так как они являются службой, а зачислению подлежат только периоды работы. Суд, заслушав мнения сторон, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.11 Закона от 17 декабря 2001 года № 173 период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборототм наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей (если ему предшествовали или за ним следовали периоды работы), засчитываются в страховой стаж наравне с периодами и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 данного Федерального закона. Тем самым, законом определен порядок сохранения пенсионных прав военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов в случае оставления ими службы до приобретения права на пенсию за выслугу лет и установлено правило о включении периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в страховой стаж. Таким образом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Кочетовой Т.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кочетовой Т.Н. удовлетворить. Включить Кочетовой ФИО6 в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в органах МВД. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Кочетовой Т.Н пенсию с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. Судья Е.С. Гладков