РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 16 мая 2011 года

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова Е.С. – единолично

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крюковой М.А. к МУП БКХ о взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова М.А.обратилась в суд с иском к МУП БКХ о взыскании невыплаченной заработной и морального вреда.

Поддержав заявление Крюкова М.А., пояснила, что работала контролером абонентского отдела МУП БКХ с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с сокращением численности и штатов, однако работодателем не выплачена заработная плата в сумме 17846,4 рублей.

Ответчик МУП БКХ в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дате, времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица была принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки МУП БКХ задолженность по заработной плате составляет 17846,4 рублей.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истицы, о взыскании задолженности по заработной плате, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что незаконная невыплата истице причитающейся ей заработной платы причинило истице физические и нравственные страдания. Размер морального вреда с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд оценивает в 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП БКХ в пользу Крюковой ФИО5 не выплаченную заработную плату в сумме 17846 рублей 40 коп.

Взыскать с МУП БКХ в пользу Крюковой ФИО6 денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ Е.С.ГЛАДКОВ