РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 14 июня 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Косинова А.А.,

при секретаре Микряковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Курицыной ФИО9 к Администрации сельского поселения <адрес> о включении в наследственную массу и об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Курицына Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения <адрес> о включении в наследственную массу и об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе.

Поддержав свое заявление в суде, Курицына Н.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При своей жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставила завещательное распоряжение, в соответствии с которым все свое имущество, каковое окажется ей принадлежащим на день ее смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, завещала своей дочери – Курицыной ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При своей жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оставил завещательное распоряжение, в соответствии с которым все свое имущество, каковое окажется ему принадлежащим на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, завещал своей дочери – Курицыной ФИО11. На день смерти ФИО1, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, в отделении <адрес> № имелся денежный вклад на ее имя. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде компенсации на денежный вклад в <адрес>. Поскольку ее родители состояли в зарегистрированном браке, то имущество в виде вкладов, являлось общей совместной собственностью обоих супругов, поскольку было приобретено в период брака.

После смерти родителей она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, открывшегося после смерти каждого родителя, однако, нотариусом в письменной форме ей было сообщено о необходимости определить супружеские доли в общей совместной собственности супругов. Поскольку родители оба умерли, доля каждого из них в совместно нажитом имуществе может быть определена только в судебном порядке.

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должна быть включена ? доля в праве общедолевой собственности. Таким образом, доли супругов ФИО1 должны быть определены следующим образом: ? доля, как принадлежащая ФИО1 После ее смерти переживший ее супруг ФИО2, который являлся на момент смерти своей жены и открытия наследства нетрудоспособным пенсионером, имел бы право на ? долю денежных вкладов, оставшихся после смерти супруги ФИО1 Таким образом, доли супругов ФИО1 должны быть определены, как ? доля, принадлежащая ФИО1 и ? доли – ФИО2 После смерти обоих супругов ФИО1 в соответствии с завещательным распоряжением каждого из них в состав наследственного имущества должны быть включены ? доля, принадлежащая ФИО1, и ? доли – ФИО5 Кроме того, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/685доля в праве общедолевой собственности на земельный участок, площадью 80 145 000 кв. м., находящейся по адресу; <адрес>» и компенсации на денежные вклады на имя ФИО2, хранящиеся в <адрес> №.

В соответствии с завещательным распоряжением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Курицына Н.С., его дочь, является единственной наследницей по завещанию. Поэтому в состав наследственного имущества должны быть включены все виды имущества, оставшегося после смерти ФИО2, то есть 1/685 доля в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>» и компенсация на денежный вклад ФИО2, хранящийся в <адрес> №.

На основании изложенного Курицына Н.С. просит суд определить супружеские доли каждого из супругов ФИО2 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе в виде компенсации на денежный вклад ФИО1, как равные: 1/4 доля – ФИО1 и ? доли – ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю от компенсации на нежный вклад ФИО1, хранящийся в <адрес> № и ? доли от компенсации на денежный вклад ФИО2, находящийся в том же отделении <адрес>, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/685 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 80 145 000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>» и компенсацию на денежный вклад, хранящуюся в <адрес> №.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Глава Администрации сельского поселения <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, указав, что исковые требования признает и просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Курицына Н.С. является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и является наследницей по завещанию после смерти ФИО1 и ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, информационными письмами из <адрес> № о наличии счетов по вкладам на имя ФИО1 и ФИО2

В настоящий время для вступления в наследство Курицыной Н.С. нужно определить доли супругов ФИО1 в совместно нажитом имуществе. Так как супруги являются умершими, то доли можно определить только в судебном порядке.

В соответствии с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи и иное наследство. В судебном заседании установлено, что указанный земельный участок принадлежал ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1112, 1149 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Курицыной ФИО12 удовлетворить.

Определить супружеские доли каждого из супругов ФИО2 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе в виде компенсации на денежный вклад ФИО1, как равные: ? доля – ФИО1 и ? доли – ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю от компенсации на нежный вклад ФИО1, хранящийся в <адрес> № и ? доли от компенсации на денежный вклад ФИО2, находящийся в <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/685 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 80 145 000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>» и компенсацию на денежный вклад, хранящуюся в <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня провозглашения в Самарский областной суд.

СУДЬЯ А.А. КОСИНОВ