РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 28 июня 2011г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи ГЛАДКОВА Е.С.- единолично

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БРФПП «Гарант» к Судееву Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

БРФПП «Гарант» обратился в суд с иском к Судееву Сергею Александровичу о взыскании денежных средств, указывая, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ БРФПП «Гарант» предоставил денежный заем Судееву С.А. в сумме 20000 рублей. Фактически Судеев С.А. оплату займа не производил и долг до настоящего времени не погасил. Просит взыскать с Судеева С.А. сумму основного долга в сумме 20000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 40900 рублей, пенни в сумме 20000 рублей.

Представитель БРФПП «Гарант», по доверенности Потапов Д.А, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Судеев С.А. в судебном заседании признал исковые требования БРФПП «Гарант» в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования БРФПП «Гарант» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ БРФПП «Гарант» предоставил денежный заем Судееву С.А. в сумме 20000 рублей

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Ответчик не вернул займодавцу денежные средства в указанный в договоре срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием оплатить задолженность в течение трех дней с момента получения уведомления. Данное уведомление было получено ответчиком.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Оценивая представленные сторонами доказательства, а также, принимая признание иска ответчиком, поскольку при этом не нарушены требования закона, права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает в пользу БРФПП «Гарант» с Судеева С.А. задолженность в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в размере 40900 руб., пенни в размере 20000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная государственная пошлина в сумме 3227 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807,808,810,382 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования БРФПП «Гарант»удовлетворить.

Взыскать с Судеева Сергея Александровича в пользу БРФПП «Гарант» задолженность в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в размере 40900 руб., пенни в размере 20000 руб., а также расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3227 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Е.С.ГЛАДКОВ