ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 28 февраля 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Косинова А.А..- единолично,

при секретаре Микряковой Е.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мавляновой ФИО7 к Иванову ФИО8 о снятии с регистрационного учёта, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Мавлянова А.А. обратилась в Безенчукский районный суд с иском к Иванову Н.Л. о снятии с регистрационного учёта, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением

В судебном заседании истец Мавлянова А.А. поддержала исковые требования и показала, что она является собственником <данные изъяты> общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Собственником второй половины квартиры является <данные изъяты> – ФИО1.

Истец пояснила суду, что по указанному адресу зарегистрирован Иванов Н.Л., который в родственных отношениях с ними не состоит, совместно с ними не проживает и не ведет общего хозяйства. Мавлянова А.А. просит суд снять Иванова Н.Л. с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ истец внесла уточнение в исковые требования и просит суд признать Иванова Н.Л. утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Иванов Н.Л., находясь <адрес>, представил в суд отзыв на исковое заявление Мавляновой А.А., в соответствии с которым он не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Мавляновой А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке. У заявителя Мавляновой А.А. имеются правоустанавливающие документы. Ответчик Иванов Н.Л. зарегистрирован по указанному адресу и не возражает против удовлетворения исковых требований Мавляновой А.А.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе, как по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные совокупностью доказательств, представленных сторонами, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Мавляновой А.А. о признании Иванова Н.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и о снятии с регистрационного учета

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мавляновой ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Признать Иванова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – Иванова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ А.А. КОСИНОВ