ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 23 мая 2011 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи ШТЫРЛИНОЙ М.Ю.

при секретаре Керженцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кербер ФИО13, Кербер ФИО14 к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района <адрес>, МУ КУМИ м.р. <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кербер Л.М., Кербер А.В. обратились в суд с названным иском, указывая, что по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кербер Л.М., действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО4 и ФИО2 и ФИО7, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 обменяли принадлежащую на праве совместной собственности квартиру за № в <адрес> в <адрес> на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящимися в <адрес>, принадлежащие ФИО7 ФИО7, выехав на постоянное место жительства за пределы <адрес>, умерла, о ее наследниках им ничего неизвестно.

Решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Кербер Л.М., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО2, признан действительным и состоявшимся, решением суда 1/3 доля земельного участка и 1/3 доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, включены в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время решением Управления Росреестра по <адрес> регистрация права собственности Кербер Л.М. на 2\3 доли вышеуказанного земельного участка и права собственности Кербер А.В. на 1\3 долю земельного участка приостановлена, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию договора мены от ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, поскольку из договора следует, что договор вступает в законную силу с момента регистрации его в Бюро инвентаризации, в <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами истцы просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в равнодолевом отношении..

В судебном заседании Кербер Л.П. и Кербер А.В. уточнили исковые требования, просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на 2\3 доли и 1\3 долю соответственно.

Представитель администрации городского поселения Безенчук муниципального района <адрес> по доверенности Ведякина К.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Кербер Л.М. и Кербер А.В.

Представитель МУ КУМИ муниципального района <адрес> по доверенности Новикова Ю.В., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по иску Кербер Л.М. и Кербер А.В. оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, заслушав истцов, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что между ФИО7 и Кербер Л.М., действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены, согласно которого последние приобрели в собственность дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (по 1\3 доли каждый) (л.д.<данные изъяты>). Данный договор удостоверен нотариусом <адрес> и зарегистрирован в реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, прошел регистрацию в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и Кербер Л.М., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО2, признан действительным и состоявшимся, этим же решением 1/3 доля земельного участка и 1/3 доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, включены в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истице Кербер Л.М. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>). Земельный участок, принадлежащий истцам, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, согласно межевого плана площадь земельного участка с учетом уточнения площади и границ составляет <данные изъяты> кв. м (л.д.<данные изъяты>).

Оценив представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что Кербер Л.М. и Кербер А.В. приобрели в установленном законом порядке право собственности на 2\3 доли и 1\3 долю вышеуказанного земельного участка соответственно, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ,ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Признать за Кербер ФИО15 право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Кербер ФИО16 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. ШТЫРЛИНА