РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Безенчук 16 мая 2011г.

Безенчукий районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи ШТЫРЛИНА М.Ю.- единолично при секретаре Керженцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Власову ФИО5 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Власова С.В. задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., указывая, что в соответствии со ст.388 НК РФ Власов С.В. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником (владельцем) земельных участков, указанных в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за год ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Решения Собрания представителей муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ставка земельного налога в отношении данных земельных участков установлена в размере 1,5 %. Согласно налогового уведомления сумма исчисленного земельного налога составила <данные изъяты> руб.

Налог в установленный срок Власовым С.В.уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налогов (сборов) <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, всего <данные изъяты> руб., однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчаров Е.Н. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, просил взыскать с Власова С.В. земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Ответчик Власов С.В. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на иск не представил.

С учетом характера спорных правоотношений и мнения представителя истца Овчарова Е.Н., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Власову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ, сведениями органа, осуществляющими кадастровый учет.

На основании гл. 31 НК РФ и Закона Самарской области « О земле» Власов С.В., является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Плательщиками земельного налога, согласно ст.388 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 2 Решения Собрания представителей муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ставка земельного налога в отношении вышеуказанных земельных участков установлена в размере 1,5 %. Согласно налогового уведомления сумма исчисленного земельного налога составила <данные изъяты> руб.,<данные изъяты> руб. из которых должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> заявлено требование о взыскании земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления. Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № Власову С.В., на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что МИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес Власова С.В., направлено требование № об уплате земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик налог не уплатил, с заявлением о перерасчете суммы налога в налоговый орган не обратился, исчисленную сумму налога не оспаривал.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с Власова С.В., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 6 статьи 75 НК РФ к начислению и взысканию пеней применяется тот же порядок, который установлен Кодексом для налогов. На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Обязанность ответчиком Власовым С.В. по уплате налога не исполнена, сведений об оплате налога в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес>. Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины согласно п.1 ст.333.36 НК РФ, госпошлина в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Власова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Власова ФИО6 земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Власова ФИО7 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано кассационном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ: М.Ю.ШТЫРЛИНА