Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 15 июля 2011г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Безенчукского отделения №5846 (далее Банк) к Жданкину Евгению Валентиновичу и Рыбакову Владимиру Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов, общая цена иска 79777,19 руб.,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к Жданкину Е.В. и Рыбакову В.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа 77259,41 руб. и судебных расходов 2517,78 руб., всего 79777,19 руб.

Банк ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия своего представителя, поддержав заявленный по делу иск.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Жданкин Е.В. в судебное заседание не явился, доказательства уважительности своей неявки суду не представил, не просил суд дело рассмотреть без своего участия и об отложении разбирательства дела.

Суд находит возможным, рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика Жданкина Е.В. в общем порядке, так как процессуальных оснований для постановления по делу заочного решения, предусмотренных ст.233 ГПК РФ, нет.

Суд, выслушав ответчика Рыбакова В.А., признавшего иск, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что между Банком и в лице Безенчукского отделения № 5846 и Жданкиным Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Жданкину Е.В. был выдан кредит в размере 190000 (сто девяносто тысяч ) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых

В соответствии с п.п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Жданкин Е.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному с договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ с Рыбаковым В.А.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнении заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан: возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия и сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на 10.06.2011г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77259,41 руб., из которых:

-210,84 руб. неустойка за просроченные проценты;

-362,23 руб. неустойка за просроченный основной долг;

-4569,83 руб. просроченные проценты;

-72116,51 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 10.06.2011г.

Суд также принимает и признание иска ответчиком, как процессуальное действие, соответствующее закону и не нарушающее охраняемые законом интересы третьих, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного по делу иска.

С ответчиков в пользу истца следует взыскать и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере, пропорциональной удовлетворенным требованиям, то судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Безенчукского отделения № 5846 с Жданкина Евгения Валентиновича и Рыбакова Владимира Александровича:

-сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77259,41 руб.;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517,78 руб.

а всего 79777,19 рублей ( семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят семь рублей 19 копеек ).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ_______________________