Именем Российской Федерации п.Безенчук 7 июля 2011 год Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. При секретаре Якимовой М.С. Рассмотрев гражданское дело № по иску Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства «Гарант» к Карповой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Безенчукский фонд поддержки предпринимательств «Гарант» обратился в суд с исковым заявление к Карповой В.С. о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании представитель Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства «Гарант», действующий по доверенности Потапов Д.А. поддержал заявленные требования указывая, что в соответствии с договорами № от ДД.ММ.ГГГГ БРФПП «Гарант» предоставил Карповой В.С. займ в размере 60000 рублей, под залог автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Возврат суммы займа должен происходить в соответствии с графиком возврата заемных средств. На сумму займа, начислялись проценты согласно п.2.6 договора - 5% в месяц. Согласно п.2.8 договора займа, при внесении Заемщиком денежной суммы в уплату займа, в первую очередь гасятся причитающиеся за данный срок проценты, а остаток суммы идет в погашение суммы займа. Последняя дата платежа согласно графика ДД.ММ.ГГГГ. Фактически погашение займа по основному долгу произведено не было. Ответчику о нарушении срока погашения задолженности не однократно наминалось по телефону, а также вручалось письменное предупреждение. Однако, до настоящего времени долг не погашен. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком числиться задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 60000 рублей х 5% х 43 месяца = 129000 рублей. За просрочку платежа в соответствии с п.3.2 договора займа ответчику начислены пени в размере 1% за каждый день просрочки с последней даты уплаты займа по графику ДД.ММ.ГГГГ до уплаты займа ДД.ММ.ГГГГ, прошло 1290 дней, то есть 60000 рублей х 1% х 1290 дней = 774 000 рублей, но так как сумма пени не может превышать сумму основного долга, то размер пени 60 000 рублей. На основании изложенного просят суд взыскать с Карповой В.С. сумму основного долга 60000 рублей, сумму начисленных процентов 129 000 рублей, сумму пени 60 000 рублей, итого 249 000 рублей, также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 7690 рублей. Ответчик Карпова В.С. в судебное заседание не явилась, направленное судом извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения». Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Карповой В.С. истцом был предоставлен займ 60 000 рублей/л.д. 20-22./. В соответствии с ст.819 ГК РФ ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2.4 договоров займа возврат суммы должен был осуществляться долями в соответствии с графиком возврата заемных средств, указанным в приложении /л.д.23/ по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени погашение займа Карповой В.С. не производилось. В соответствии с п.2.6 на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 5% в месяц с момента получения до момента возврата. В случае невозвращения суммы займа, в сроки определенные Приложениями к договорам займа №, и 26 /л.д./, заемщик уплачивает пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, согласно п.3.2 договора займа /л.д./. Вследствие ненадлежащего исполнения договора займа за ответчиком образовалась задолженность: по основному долгу – 60 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 60 000 рублей х 5% х 43 месяца = 129 000 рублей и пени в размере 774000, которые снижены истцом до 60000 рублей, всего подлежит взысканию с Карповой В.С. 249000 рублей. В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 690 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать Карповой ФИО8 в пользу Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства « Гарант» 256690 руб., в том числе основной долг -60000 руб., проценты -129000 руб., пени -60000 руб, гос. пошлина 7690 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ И.В. КАТКАСОВА