РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 31 мая 2011 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладкова Е.С.

при секретаре Ивченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Стельмащук В.К. к Чибизовой Н.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Стельмащук В.К. обратилась в суд с иском к Чибизовой Н.В. о взыскании задолженности. В судебном заседании свое исковое заявление поддержала и пояснила, что ответчица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взяла по расписке у нее в долг 63000 рублей по 10%, до настоящего времени долг не вернула, просит взыскать с ответчицы сумму долга и проценты.

Ответчица с иском не согласилась и пояснила, что действительно брала деньги в долг, но в настоящее время истек срок исковой давности по требованиям о возврате долга. Также она не согласна с начисленными процентами, т.к. с истицей соглашения о размере процентов заключено не было.

Суд рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании Стельмащук В.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года передала Чибизовой Н.В. в долг, по расписке денежные средства в сумме 63000 рублей. Ответчица ДД.ММ.ГГГГ вернула часть долга в сумме 3000 рублей. Расписка составленная сторонами не содержит условий о сроках возврата заемных средств и о размере причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчицы возникла обязанность по уплате процентов в размере 8% (ставка рефинансирования на момент обращения истицы в суд).

Также суд считает, что доводы ответчицы об истечении срока исковой давности нельзя принять во внимание, т.к. в соответствии с соглашением сторон срок возврата кредита установлен не был, и в соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Соответственно срок исковой давности следует исчислять с момента требования долга, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ когда истица обратилась к ответчице с требованием о возврате долга.

В соответствии с изложенным суд считает, что в пользу истицы с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга 60000 рублей, проценты за пользование займом из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дата обращения в суд) в размере 12000 рублей (сумма займа)*8%*53 месяца 18 дней=51456 рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дата обращения в суд) в размере 5000 рублей (сумма займа)*8%*53 месяца 10 дней=21333 рублей 33 коп.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дата обращения в суд) в размере 13000 рублей (сумма займа)*8%*52 месяца 19 дней=54738 рублей 67 коп.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дата обращения в суд) в размере 17000 рублей (сумма займа за минусов 3000 рублей возвращенной суммы долга)*8%*51 месяца =69360 рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дата обращения в суд) в размере 13000 рублей сумма займа)*8%*48 месяца 15 дней=50440 рублей;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стельмащук В.К. к Чибизовой Н.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Чибизовой Н.В. в пользу Стельмащук В.К. задолженность в сумме 307328 рублей..

Взыскать с Чибизовой Н.В. в пользу Стельмащук В.К. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6273 рубля 28 коп..

В остальной части заявленных требований Стельмащук В.К. к Чибизовой Н.В. о взыскании задолженности в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда Е.С. Гладков