Именем Российской Федерации п.Безенчук 26 июля 2011 год Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Косинова А.А., при секретаре Микряковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства «Гарант» к Худабердиеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Безенчукский фонд поддержки предпринимательств «Гарант» обратился в суд с исковым заявление к Худабердиеву Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании представитель Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства «Гарант», действующий по доверенности Потапов Д.А. поддержал заявленные требования указывая, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ БРФПП «Гарант» предоставил Худабердиеву Р.Б. займ в размере 55000 рублей. Согласно п. 2.4 указанного договора, возврат суммы займа должен происходить в соответствии с графиком возврата заемных средств, указанным в приложении № к договору. На сумму займа, начислялись проценты согласно п. 2.6 договора - 5% в месяц. Согласно п.2.8 договора займа, при внесении Заемщиком денежной суммы в уплату займа, в первую очередь гасятся причитающиеся за данный срок проценты, а остаток суммы идет в погашение суммы займа. Последняя дата платежа, согласно графика, ДД.ММ.ГГГГ. Фактически погашение займа по основному долгу составила 4000 рублей. Ответчиком допущена просрочка платежа, в связи с чем образовалась задолженность по погашению займа в размере 119750 рублей. Ответчику о нарушении срока погашения задолженности не однократно наминалось по телефону, а также вручалось письменное предупреждение с указанием суммы задолженности по займу и ответственности за неисполнение условий договора, а также предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени долг не погашен. Кроме того, по состоянию на июнь 2011 года за ответчиком числиться задолженность по уплате начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 119750 рублей (сумма основного долга составляет 55000 рублей х 5% х 45 месяцев). За просрочку платежа в соответствии с п.3.2 договора займа ответчику начислены пени в размере 55000 рублей (сумма основного долга 55 000 руб. х 1% в день х 1350 дней = 742500 рублей). Но, так как сумма начисленных пени не может превышать сумму основного долга, то истец снижает сумму пени до 55000 рублей. На основании изложенного просят суд взыскать с Худабердиева Р.Б. сумму основного долга в размере 55000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 119750 рублей, сумму начисленных пени в размере 55000 рублей, также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 5497,5 рублей. Всего взыскать с Худабердиева Р.Б. в пользу БРФПП «Гарант» 235240,50 рублей. Ответчик Худабердиев Р.Б. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, был извещен о времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Представитель истца не возражал против принятия решения судом в порядке заочного производства, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Худабердиеву Р.Б. истцом был предоставлен займ в размере 55 000 рублей. В соответствии с ст.819 ГК РФ ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2.4 договоров займа возврат суммы должен был осуществляться долями в соответствии с графиком возврата заемных средств, указанным в приложении № по договору займа № до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что Худабердиевым Р.Б. до настоящего времени погашена сумма основного долга в размере 4000 рублей. В соответствии с п.2.6 на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 5% в месяц с момента получения до момента возврата заемных средств. В случае невозвращения суммы займа, в сроки определенные Приложением к договору займа №, заемщик уплачивает пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, согласно п.3.2 договора займа. Вследствие ненадлежащего исполнения договора займа за ответчиком образовалась задолженность: по основному долгу – 55000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 55000 рублей х 5% х 45 месяц = 119750 рублей и пени в размере 742500 рублей, сниженные истцом до 55000 рублей, так как сумма начисленных пени не может превышать сумму основного долга. Всего подлежит взысканию с Худабердиева Р.Б. 235247,50 рублей. В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в размере 5497,5 рублей. В соответствии с абз.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Худабердиева ФИО6 в пользу Безенчукского районного фонда поддержки предпринимательства « Гарант» 235247 (двести тридцать пять тысяч двести сорок семь) рублей 50 копеек, в том числе основной долг – 55000 рублей, проценты – 119750 рублей, пени – 55000 рублей, гос. пошлина 5497,5 рублей. Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Безенчукского районного суда А.А. КОСИНОВ