РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос.Безенчук 1 сентября 2011г. Безенчукий районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В. при секретаре Якимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Власову ФИО5 о взыскании земельного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Власова С.В. задолженности по земельному налогу в размере 280148,39 руб., пени в размере 30010, 49 руб., всего 310158 рублей 88 коп., указывая, что в соответствии со ст.388 НК РФ Власов С.В. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником (владельцем) земельных участков, указанных в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налогового уведомления сумма исчисленного земельного налога составила 560296,78 руб. Налог в установленный срок Власовым С.В.уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налогов (сборов) 280148.39руб., пени 30010.руб.49 коп., однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были. В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева Н.А. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Ответчик Власов С.В. исковые требования не признал, указывая, что считает завышенной кадастровую стоимость земли и соответственно исчисленный размер земельного налога. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Власову С.В. на праве собственности принадлежит земельные участки, расположенные: - <адрес>; - <адрес>; - <адрес>; - <адрес>; - <адрес>, что подтверждается налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ. И не оспаривается ответчиком. На основании гл. 31 НК РФ и Закона Самарской области « О земле» Власов С.В., является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Плательщиками земельного налога, согласно ст.388 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы земельные участки, признаваемые объектом налогообложения. Пунктом 2 Решения Собрания представителей муниципального района Красноярский Самарской области от 21.10.2008г. №37 ставка земельного налога в отношении вышеуказанных земельных участков установлена в размере 1,5 %. Согласно налогового уведомления сумма исчисленного земельного налога составила 560296,78 руб., 280148,39 руб. из которых должны быть уплачены до 15.02.2010г. Из материалов дела усматривается, что Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области заявлено требование о взыскании земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления. Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № Власову С.В., на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В судебном заседании установлено, что МИ ФНС России №7 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес Власова С.В., направлено требование № об уплате земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик налог не уплатил, с заявлением о перерасчете суммы налога в налоговый орган не обратился, исчисленную сумму налога не оспаривал. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Таким образом, требование истца о взыскании с Власова С.В., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 280148руб.39 коп.. подлежит удовлетворению. Согласно пункту 6 статьи 75 НК РФ к начислению и взысканию пеней применяется тот же порядок, который установлен Кодексом для налогов. На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Обязанность ответчиком Власовым С.В. по уплате налога не исполнена, сведений об оплате налога в размере 280148 руб. 39 коп. и пени в сумме 30010 руб.49коп. в судебное заседание не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области. Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины согласно п.1 ст.333.36 НК РФ, госпошлина в размере 6 301 руб.59 коп. подлежат взысканию с ответчика Власова С.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья РЕШИЛ: Взыскать с Власова ФИО6 земельный налог в сумме 28014 руб.39коп. и пени в сумме 30010 руб. 49 коп., а всего 310158 руб.18 коп.. Взыскать с Власова ФИО7 госпошлину в доход государства в размере 6301руб.59 коп. Решение может быть обжаловано кассационном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ: И.В.Каткасова